Discussion:Ventsislav Yankoff/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Ventsislav Yankoff/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Esprit Fugace
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ventsislav Yankoff » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ventsislav Yankoff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ventsislav Yankoff}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé

Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 21:33 (CET)Répondre


Ventsislav Yankoff

modifier

Proposé par : --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 17:28 (CET)Répondre

Ne semble pas convenir à: Wikipédia:Notoriété de la musique et la notoriété semble très limitée. Premier Grand Prix du Concours International Marguerite Long mais celà ne suffit pas et ouvrirait la porte à un très grand nombre d'articles pour ce qui restes des inconnus. En plus aux vues de la formulation, j'ai un doute sur l'autopromotion.

Discussions

modifier

Pour répondre à DSCH, il semble en effet que l'article est inspiré de cette page sans que celà soit prohibé. En tout cas, je ne vois rien en l'article correspondant avec les critère de wikipédia. --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 17:48 (CET)Répondre

Disons que j'ai l'impression que le moindre artiste de variété ou de rock dont on vient ici faire l'(auto)-promo passe sans problème dès qu'il a les fameux deux albums à son actif (voire pas tout à fait cf. Discuter:Riké/Suppression), si bien qu'un musicien classique, forcément moins connu du grand public, qui a décidé de faire carrière au concert et dans l'enseignement plutôt qu'au disque, me semble largement admissible à partir du moment où sa notoriété est internationale. Si on fouille un peu sur Google, on trouve peu de pages (normal, ce n'est pas la Star Ac'), mais le contenu de ces pages indique un artiste largement estimé des connoisseurs. --DSCH (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 17:56 (CET)Répondre
J'avoues ne pas connaitre le sujet. Mais je suis aussi suppressioniste d'articles sur des groupes de musique plus "jeun's"  . --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 18:00 (CET)Répondre
Il n'y a bien sûr pas de mal à ne pas connaître le sujet et il faut toujours être vigilant sur les nouvelles pages de toute façon. Mais à mon avis, le risque d'auto-promo vient plus des petits jeunes qui débutent (et à qui je souhaite le succès, hein), que de musiciens classiques dont la carrière est achevée. Pour étayer mon propos, après quelques recherches sur internet, j'ai en effet trouvé peu de choses sur la discographie (enfin, j'ai trouvé au moins un concerto de Brahms), mais j'ai retrouvé les programmes des concerts du théâtre des Champs dans les années 50 (ce qui témoigne du prestige de cette salle en passant) ! Voir par exemple [1] ou [2]. Le nom de M. Yankoff y figure aux côtés de celui de musiciens prestigieux comme Arthur Rubinstein, Samson François ou Wilhelm Kempff. Certes, il n'a pas la notoriété de ces trois-là, mais supprimerait-on l'article d'un rocker ayant donné plusieurs concerts au Zénith ? --DSCH (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 18:24 (CET)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.   Conserver Un grand pianiste, être lauréat du prestigieux concours Long-Thibaud suffit peut-être déjà à remplir les critères de notoriété… À cela s'ajoutent beaucoup de concerts et tournées internationales, et le fait qu'il a été un professeur influent au Conservatoire national supérieur de musique. C'est vrai qu'il semble avoir peu enregistré, mais cela n'est pas le seul critère de notoriété. Il a à mon avis autre chose à faire que son autopromotion sur Wikipédia ! L'article est en revanche un poil non neutre et je l'ai wikifié un chouia pour l'arranger. Vérifier aussi s'il ne s'agit pas d'un copyvio de cette page qui est manifestement la source de cette ébauche (mais elle n'est pas plagiée intégralement non plus). --DSCH (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 17:42 (CET)Répondre
  2.   Conserver L'un des plus grands pianistes du XXe siècle, professeur au Conservatoire national supérieur de musique et de danse à Paris, si Yankoff n'est pas sur Wikipédia, alors autant supprimer Wikipédia. SalomonCeb 28 janvier 2007 à 20:57 (CET)Répondre
  3. PoppyYou're welcome 28 janvier 2007 à 21:42 (CET) Si salomonceb le dit.Répondre
  4.   Conserver A conserver bien sûr. H2O 28 janvier 2007 à 22:31 (CET)Répondre
  5.   Conserver Évidemment...Yvan23 28 janvier 2007 à 22:41 (CET)Répondre
  6.   Conserver, convaincu par les arguments de DSCH. Ollamh 29 janvier 2007 à 10:30 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Ben oui sinon j'aurais pas fait cette page  . --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 17:34 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ventsislav Yankoff/Admissibilité ».