Discussion:Vampire : La Mascarade
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeux de rôle et Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Jeux de rôle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled
modifierLe jeu préféré des goths? C'est un peu péremptoire...
- On va arranger cela :) LT-P ✍ 25 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
Travail inédit
modifierDe nombreux passages font figure de travail inédit, dans le sens d'analyses personnelles par les rédacteurs de l'article. Ce fonctionnement n'est pas admis sur Wikipédia, même si à la lecture rapide des chapitres, ceux-ci me semblent corrects : rien ne prouve qu'ils sont corrects, et la pertinence des descriptions/analyses n'est pas démontrée (blabla Sabbat, blabla Capadociens mais pas d'année de publication du jeu...). Afin d'améliorer l'article, il faudrait donc veiller à référencer les analyses et descriptions d'après des sources externes, notamment présentation de l'éditeur, articles de la presse professionnelle JdR.
Et ne pas faire non plus d'analyse directe à partir des « sources primaires » (le texte des livres de White Wolf), puisqu'il s'agirait encore de recherche personnelle. À comparer à l'article anglais Vampire:_The_Masquerade, bien plus court il est vrai, mais beaucoup plus solide et pertinent (selon moi).
--Irønie (d) 2 novembre 2011 à 15:17 (CET)
Intérêt de la partie Histoire et géopolitique ?
modifierJe rejoins cette analyse. Bien que le paragraphe sur "Les thématiques générales" soit plutôt bien écrit, il manque clairement de ressources. Le plus important de mon point de vue reste de changer le paragraphe sur "L'histoire et géopolitique", assez inutile et manquant de recul par rapport au livre.
Les citations dans la description des clans
modifierJe trouve que ça alourdit l'article sans apporter de contenu pertinent supplémentaire. Si une majorité n'y voit pas d'inconvénient, je propose de les retirer.--Psychosophe (discuter) 20 février 2015 à 06:52 (CET)
Fusion avec la page Vampire : L'Âge des ténèbres
modifierIl s'agit d'une version du jeu de rôle certes différente de Vampire : La mascarade puisque la "mascarade" n'était pas encore implantée, mais le jeu est ancré dans le même univers. Il me semblerai donc judicieux de fusionner les deux pages afin d'une part de gagner en clarté et d'autre part de compléter la page de Vampire : La mascarade, qui en parle dans la section Postérité/Suites et dérivées.