Discussion:Usage de l'anglais à Bruxelles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Usage de l'anglais à Bruxelles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Usage de l'anglais à Bruxelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Usage de l'anglais à Bruxelles}} sur leur page de discussion.

Usage de l'anglais à Bruxelles

Proposé par : Blorks11 26 juin 2012 à 16:30 (CEST)

Cette article bien qu’intéressant apparaît complètement sans intérêt étant détacher de tout contexte. Je me suis donc permis d'incorporer cette article dans un article sur un sujet plus vaste. En effet, comme l'indique la page de suppression de wiki., la première chose a faire est de vérifier si un article ne peu être incorporer dans un autre avant de le supprimer. De ce fait, je me suis permis de mettre l'article "Usage de l'anglais à Bruxelles dans l’article sur Bruxelles Il est dors est déjà consultable sur la page relative à Bruxelles dans la catégorie: arts et culture/ Usage de l'anglais à Bruxelles. Blorks11 26 juin 2012 à 16:30 (CEST)

Article ne correspondant pas totalement au titre. En effet à la lecture, on cite beaucoup l'importance, à juste titre, du français sans oublier pour autant le néerlandais. De plus à lire les informations indiquées, la langue anglaise resterait essentiellement confinée aux Anglophones. Faut-il prévoir d'autres articles sur la situation de l'anglais dans toutes les villes du monde ? Et pouquoi ne pas créer également des articles sur la situation de la langue française dans toutes les villes du monde...le français à Londres, à Berlin, à New York, à Mexico, à Rio, etc... Personnellement je suis plutôt pour la suppression d'un tel article...sinon, en cas de conservation, le renommer en "usage des langues étrangères à Bruxelles", en élargissant notamment à l'usage de l'allemand et d'autres langues de communication. Lebiblio (d) 27 juin 2012 à 09:02 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 11 juillet 2012 à 09:43 (CEST)

Raison : Légère majorité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

-l'article est déjà transférer dans Bruxelles partie arts et culture/ Usage de la langue anglaise à Bruxelles. - l'article ne présente celons moi aucun intérêt en étant isolé. - Il est préférable d'avoir un wikipédia avec peu d'articles très riches que de nombreux articles éparpiller. Bien que dans tout les cas la connaissance est une notion général, il vaut mieux l’organiser clairement.

Blorks11 26 juin 2012 à 16:30 (CEST)

Avis

Conserver

1.  Conserver sources OK Michel1961 (d) 27 juin 2012 à 08:12 (CEST)
2.  Conserver Les sources sont bonnes, et la division entre les deux langues oficielles et la présences de autant d'institutions internationales sépare le cas de Bruxelles des autres villes au monde. Oreo Priest (d) 29 juin 2012 à 21:02 (CEST)
3.  Conserver Sujet admissible et sourcé. Cordialement, Kertraon (d) 4 juillet 2012 à 17:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer J'ai moi même déplacer comme expliquer ci-dessus l'article. l'article apparait donc dès lors comme double d'une partie d'un article plus vaste et fournie ( Bruxelles).
   Blorks11 26 juin 2012 à 16:30 (CEST)

   Blorks, tu votes 2 fois contre et une fois pour ?? --SamuelFreli _(d - c) 26 juin 2012 à 17:16 (CEST)

   J'ai corrigé les erreurs, pour permettre la poursuite d'un débat. - Matrix76 (d) 26 juin 2012 à 23:53 (CEST)

2.  Supprimer Quel intérêt majeur de savoir qu'à Bruxelles, comme à Pampelune ou à Paname, les Anglophones parlent anglais entre eux et ont bien du mal à s'ouvrir vers d'autres langues et d'autres cultures. Lebiblio (d) 27 juin 2012 à 09:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver l'article peu être conserver si temps est qu'une réel légitimité comme 'notion indépendante' lui soit donner. non signé, avis du proposant, qui a fait une mauvaise compréhension de l'utilisation de la section avis - Matrix76 (d) 26 juin 2012 à 23:53 (CEST)