Discussion:Un homme et une femme (chanson)/LSV 14619

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Chabada

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par 145.242.20.56, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :

• Une liste « chabadabada » est une liste de candidats qui comporte alternativement un homme et une femme (photo).

Proposant : Le bouillonneur

Discussion :

On en parle dans Un homme et une femme (chanson). Dire que ça vient de la musique du film de Lelouch ? --Catarella (discuter) 4 décembre 2017 à 22:25 (CET)

Il va falloir revoir la copie parce que là, comme ça, ce n'est pas acceptable !! --Jean-Paul Corlin (discuter) 7 décembre 2017 à 17:36 (CET)

@Jean-Paul Corlin : pour quelle(s) raison(s) ?

Mise en forme

• l'absence de lien en gras - et de lien tout court - dans l'anecdote (si au moins l'anecdote se trouvait dans l'article scrutin de liste majoritaire )
• le nom donné à ce type de liste est "chabadabada", le 2eme "bada" manque dans l'anecdote
• la source en elle-même me semble bien maigre ... je retrouve ce terme "liste+Chabadabada" ici et ici, mais uniquement en référence à la liste PS aux européennes de 1994

--LJouvenaux (discuter) 8 décembre 2017 à 16:57 (CET)

C'est plaisant. Plutôt pour. Merveilleux Lelouch ! Mike the song remains the same 11 décembre 2017 à 06:51 (CET)

Condenser un peu la définition, genre  Une liste « chabadabada » est une liste de candidats qui comporte alternativement un homme et une femme.

Ou donner plutôt le contexte historique :  En France, la recherche de la parité a conduit à l'émergence de listes « chabadabada ». ? --Fanfwah (discuter) 9 janvier 2018 à 14:53 (CET)

Les deux sont bien. Est-ce que "conduire à" et "émergence" constituent une répétition ? --Catarella (discuter) 9 janvier 2018 à 22:51 (CET)

Répétition ? Je ne vois pas de quoi, mais on peut préférer mettre « formation » à la place d'« émergence ». --Fanfwah (discuter) 14 janvier 2018 à 09:38 (CET)

En attendant qu'on se décide, j'ai mis en place la reformulation la plus proche de la proposition initiale, avec une photo. --Fanfwah (discuter) 15 janvier 2018 à 18:20 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 janvier 2018 à 01:04 (CET)