Discussion:Tupac Shakur/LSV 23239
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Fume la vie avant qu'elle ne te fume
modifier06 juin 2024 à 10:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Le Petit Chat}}
- Les Outlawz prétendent avoir fumé les cendres de leur ancien membre Tupac Shakur (photo).
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Quelques jours après l'assassinat de Tupac Shakur (photo), ses cendres auraient été fumées par les membres de son groupe.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Vanouk34 le 13 décembre 2014, et finalement rejetée. [indice de similitude 10/10]:
- Les cendres de Tupac Shakur ont été mélangées à du cannabis puis fumées par les membres de son groupe, les Outlawz.
Proposant : Loxyger (discuter) 3 mai 2024 à 10:10 (CEST)
Discussion :
- Je pense que c'est connu, mais comme ce n'est pas encore passé, je tente cette proposition. Loxyger (discuter) 3 mai 2024 à 10:10 (CEST)
- Pas nécessaire d'attirer l'attention sur cet article Tupac Shakur tant qu'il est dans ce triste état, par ailleurs, hyper difficile de retrouver l'anecdote dans l'article touffu, dont les infos ne sont pas mises en valeur,
- C'est vrai que l'article est très dense, mais je ne pense pas que ça doit être un frein. D'autant plus que l'anecdote est plutôt facile à trouver (à la fin de la section sur son assassinat, logique). Ce qui m'étonne le plus, c'est qu'une anecdote avait déjà été proposée en 2014, mais je n'en ai pas trouvé la moindre trace. Loxyger (discuter) 3 mai 2024 à 10:53 (CEST)
- Visiblement rejetée par manque de sources : Special:Diff/110090870 (chercher "Tupac", naviguer dans l'historique est trop compliqué pour trouver le moment où la proposition a été rejetée). Le Petit Chat (discuter) 7 mai 2024 à 18:43 (CEST)
- Et pourtant, à l'époque, l'anecdote était sourcée (la phrase était présente à deux endroits, l'un d'eux n'étant pas sourcé). Loxyger (discuter) 7 mai 2024 à 18:52 (CEST)
- visiblement ça n'est pas si sûr : https://www.voici.fr/news-people/actu-people/les-amis-de-tupac-shakur-auraient-fume-ses-cendres-422220 -- Le Petit Chat (discuter) 7 mai 2024 à 18:44 (CEST)
- L'article en question ne dément pas vraiment l'affirmation. Il est dit que la famille n'aurait jamais accepté (et même que les Outlawz auraient volé les cendres). Quoiqu'il en soit, j'utilise le conditionnel justement pour éviter d'être trop affirmatif. Loxyger (discuter) 7 mai 2024 à 18:48 (CEST)
- Sinon, on peut utiliser une autre formulation : Les Outlawz prétendent avoir fumé les cendres de leur ancien membre Tupac Shakur (photo).. Loxyger (discuter) 7 mai 2024 à 18:59 (CEST)
- Bonne idée. Le fait d'attribuer la citation permet de sortir de l'ambiguïté. Bertrouf 14 mai 2024 à 10:12 (CEST)
- Sinon, on peut utiliser une autre formulation : Les Outlawz prétendent avoir fumé les cendres de leur ancien membre Tupac Shakur (photo).. Loxyger (discuter) 7 mai 2024 à 18:59 (CEST)
- Le Petit Chat : que penses-tu de cette nouvelle formulation ? Loxyger (discuter) 18 mai 2024 à 18:24 (CEST)
- Neutre : je ne suis pas contre mais l'anecdote, même corrigée, ne me "botte" pas. - Le Petit Chat (discuter) 18 mai 2024 à 20:49 (CEST)
- D'accord, je voulais surtout savoir le vote négatif s'appliquait encore. Loxyger (discuter) 30 mai 2024 à 00:14 (CEST)
- Neutre : je ne suis pas contre mais l'anecdote, même corrigée, ne me "botte" pas. - Le Petit Chat (discuter) 18 mai 2024 à 20:49 (CEST)
- L'article en question ne dément pas vraiment l'affirmation. Il est dit que la famille n'aurait jamais accepté (et même que les Outlawz auraient volé les cendres). Quoiqu'il en soit, j'utilise le conditionnel justement pour éviter d'être trop affirmatif. Loxyger (discuter) 7 mai 2024 à 18:48 (CEST)
Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 7 juin à 01h00. GhosterBot (10100111001)
6 juin 2024 à 10:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
7 juin 2024 à 01:02 (CEST)
Loxyger : ton anecdote proposée le 2024-05-03 10:10:00 et refusée le 2024-06-06 10:15:42 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
7 juin 2024 à 01:02 (CEST)