Discussion:Transparence démocratique
Dernier commentaire : il y a 3 ans par PolBr dans le sujet Hors sujet
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Liberté d'expression.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum | .svg){kind=small} | Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources modifier
L'article m'apparaît représentant une actualité de la polémique politique, mais dépourvu de sources sur le fond. La bibliographie ne contient guère que des critiques des excès commis au nom de la transparence. PolBr (discuter) 8 octobre 2020 à 09:11 (CEST)
Hors sujet modifier
La section Les déclinaisons du principe dans d’autres domaines, consutable dans cette version] était à la fois
- hors-sujet : il ne s'agit pas de « transparence », c'est-à-dire rejet du secret, de l'intime, du personnel en général, mais de « transparence démocratique », appliquée (exclusivement) au politique et sans doute aux personnes qui s'y emploient ;
- sans aucune source;
- non neutre, puisque un paragraphe unique sur un principe de transparence qui se confond avec l'exhibition ou le refus de l'étiquette — ce qui aurait bien besoin de reposer sur une source — concluait par « De très nombreuses réalités de notre monde témoignent ainsi de cet idéal profond des démocraties contemporaines », alors que la plupart des sources citées disent qu'il ne s'agit pas d'un idéal, mais au contraire que la transparence totale est un leurre ou une perversion.