Discussion:Tranches de chaînes infos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tranches de chaînes infos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tranches de chaînes infos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tranches de chaînes infos}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Koko90 (d) 12 mai 2010 à 10:14 (CEST)
Raison : Transformation en redirect.

Tranches de chaînes infos

Proposé par : Bapti ✉ 4 mai 2010 à 11:24 (CEST)

Cette proposition concerne les articles LCI matin, 1 h 30 chrono, BFM Matin, BFM Non-Stop, Info 360, Première édition, QG de l'info. Je ne propose pas exactement de supprimer ces articles, mais plutôt de les rediriger vers leurs chaînes respectives (LCI, i>Télé et BFM TV).

Mes arguments sont les suivants :

1. Ces articles sont vides : ils ne font que répéter les informations déjà présentes sur l'article de la chaîne. QG de l'info répète ainsi une partie de l'historique présent sur l'article BFM TV.
2. Il n'y a pas de quoi faire des articles dédiés : il serait intéressant de détailler le concept, les chroniques, mais ces émissions sont individuellement peu connus et font l'objet de peu (voire pas) d'articles dans la presse par exemple.
3. Une chaîne info forme un tout qu'il est difficile d'isoler : si une tranche dure une heure de plus, c'est parce qu'une autre émission est supprimée (ou raccourcie). Pour rester sur l'exemple du QG de l'info, on est contraint d'y rappeler un certain nombre de modifications dans la grille de BFM TV qui ne concernent pas forcément l'émission.

Ces articles partent d'une bonne intention mais le temps passé à les mettre à jour (= à répéter des informations déjà données ailleurs) ne me semble pas compensé par leur intérêt.--Bapti ✉ 4 mai 2010 à 11:24 (CEST)

Précision : je viens de faire quelques retouches sur les articles sur les trois chaînes. Les articles sur les émissions peuvent être redirigés sans qu'il n'y ait perte d'informations.--Bapti ✉ 5 mai 2010 à 10:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Rediriger

1. Transformer en redirection cf proposition.--Bapti ✉ 4 mai 2010 à 11:24 (CEST)
2. Transformer en redirection selon proposition. Ollamh 4 mai 2010 à 14:58 (CEST)
3. Transformer en redirection Gz260 (d) 4 mai 2010 à 16:53 (CEST)
4. Transformer en redirection d'accord --Bobodu63 (d) 4 mai 2010 à 20:23 (CEST)
5. Transformer en redirection Per above Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 5 mai 2010 à 00:13 (CEST)
6. Transformer en redirection Très pertinent Martino75 (d) 5 mai 2010 à 09:44 (CEST)
7. Transformer en redirection Hop (ne pas oublier de fusionner les infos intéressantes s'il y en a [Edit] Ah c'est déjà fait !)… schlum ^{=^.^=} 5 mai 2010 à 15:48 (CEST)