Discussion:Traditionis custodes

Sources en français

Voilà des sources en français, si certains en veulent :

• https://www.famillechretienne.fr/36825/article/motu-proprio-traditionis-custodes-ce-que-le-pape-francois-reproche-aux-tradis
• https://www.famillechretienne.fr/36822/article/le-pape-francois-restreint-lusage-de-la-messe-en-latin
• https://www.hommenouveau.fr/3689/religion/motu-proprio--traditionis-custodes--br-la-guerre-liturgique-reouverte--.htm
• https://www.lavie.fr/christianisme/eglise/messe-en-latin-le-tour-de-vis-du-pape-sommation-a-accepter-vatican-ii-75358.php
• https://www.la-croix.com/Religion/Le-pape-Francois-limite-drastiquement-celebration-selon-forme-extraordinaire-2021-07-16-1201166582
• https://www.la-croix.com/Religion/milieux-traditionalistes-lincomprehension-domine-motu-proprio-pape-Francois-2021-07-16-1201166611
• https://www.la-croix.com/Religion/Motu-proprio-change-decision-pape-2021-07-17-1201166716

La traduction français officielle des deux documents :

• https://fr.zenit.org/2021/07/16/lettre-aux-eveques-sur-le-motu-proprio-traditionis-custodes-traduction-complete/
• https://fr.zenit.org/2021/07/16/traditionis-custodes-un-motu-proprio-sur-lusage-du-missel-de-jean-xxiii/

Veverve (discuter) 19 juillet 2021 à 11:51 (CEST)

Merci ! Pour l'instant j'ai essentiellement traduit l'article de Wikipédia en anglais. Il y a malheureusement des erreurs de wikicode liées à l'outil de traduction, mais j'essaye de corriger ça au plus vite. Tpe.g5.stan (discuter) 19 juillet 2021 à 12:11 (CEST)

@Tpe.g5.stan Il faut noter que j'ai ajouté une phrase qui me semblait importante dans l'original, après que vous avez fait votre traduction. Veverve (discuter) 19 juillet 2021 à 18:45 (CEST)

@Tpe.g5.stan Je conseille aussi de ne pas croire sur parole tel ou tel pape, comme vous semblez le faire en écrivant que B16 "avait rappelé". Il vaut mieux employer des expressions plus neutres comme "considérer". Veverve (discuter) 19 juillet 2021 à 18:51 (CEST)

J'ai traduit « sans réfléchir » depuis wp:en. J'ai relu la forme de la traduction, pas le fond. C'est d'ailleurs un travail qui reste à faire, je vais regarder si j'ai le temps. Tpe.g5.stan (discuter) 19 juillet 2021 à 21:06 (CEST)

Ne pas indiquer les décisions de diocèses individuels

Bonjour. Je propose que la section "Implémentation" ne donne pas les décisions de diocèses, évêques et archevêques individuels, mais donne seulement une indication générale pour chaque région. Si on fait diocèse par diocèse, l'article risque d'être bien trop long. Qu'en pensez-vous ? Veverve (discuter) 25 juillet 2021 à 19:33 (CEST)

Réponse au sujet principal. Bonjour, peut-être peut-on faire un renvoi au site https://traditioniscustodes.info/ qui lui fait ce boulot de recensement avec les sources ? --Bonbonmousse (discuter) 3 août 2021 à 13:52 (CEST)

Hum, je ne sais pas trop. Recenser une initiative privée est toujours plus risqué que de relayer des articles de journalistes. Veverve (discuter) 3 août 2021 à 17:24 (CEST)

Bonjour, je ne pense pas que ce soit la taille de l'article qui soit gênante, mais plus si jamais ça prend une importance démesurée (WP:PROPORTION) dans l'article. En l'état, j'ai l'impression qu'on a peu de réactions des diocèses qui soient médiatisées. Ce que fait le blog traditioniscustodes.info/ est une recension de sources primaires, il faudrait que des agences de presse/journaux en parlent pour que ce soit un événement notable au sens de Wikipédia, à mon avis. Tpe.g5.stan (discuter) 4 août 2021 à 14:32 (CEST)