Discussion:Tone-gawa
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Tone River » dans sa version du 28 juillet 2011 à 18:28.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Fleuve Tone.
modifier@Rémih - Bonjour et merci de bien vouloir cesser de transformer systématiquement fleuve Tone en Tone-gawa. Vous prétendez faire respecter « avec rigueur » des règles propres à l'encyclopédie alors que vos interventions nuisent à la restitution nuancée du fait culturel. Ces règles ne sont souvent que des recommandations et il n'y en a aucune qui interdise l'usage approprié d'expressions équivalentes qui relèvent le style du texte et, ici en particulier, mettent en valeur la distinction qui est couramment faite en français entre un fleuve et une rivière.--ContributorQ(✍) 30 août 2015 à 00:54 (CEST)