Discussion:Tom Sridix/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tom Sridix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tom Sridix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tom Sridix}} sur leur page de discussion.

Tom Sridix

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --En passant (d) 16 mars 2010 à 11:42 (CET)

Raison : Nette majorité Proposé par : Pucesurvitaminee (d) 1 mars 2010 à 23:47 (CET)

Réalisateur qui ne me semble pas remplir les critères. Il s'agit, de plus, d'une autopromotion.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je crois qu'il ne sera pas inutile de rappeler combien il est important d'avoir lu les critères d'admissibilité avant de commencer l'écriture d'un article, et la page sur les autobiographies avant d'écrire sur soi-même, son entreprise ou ses propres projets. --Eutvakerre (d) 2 mars 2010 à 00:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Preuve dans la presse: [1], [2]
   Contactez les acteurs qui ont deja un wiki ici. C'est le premier film X 3D au monde, et il est francais...
   Voila, le faire savoir n'est en aucun cas de l'autopromotion — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TomSridix (discuter) Créateur de l'article

   Je nuance : il ne s'agit pas du premier film X 3D au monde, mais si je comprends bien du premier de cette nouvelle technologie 3D. La lecture de l'article Cinéma en relief vous permettra de confirmer que le cinéma 3D lui-même ne date pas d'hier, ce que vous savez très certainement. Si on peut éventuellement considérer comme encyclopédique le premier film en relief, voire le premier de chaque technologie de relief, c'est moins évident pour le premier X en relief. Va-t-on garder, pour les mêmes raisons, le premier film policier en 3D, le premier road-movie 3D, le premier drame psychologique 3D, etc.? Et encore je parle ici des films, le sujet de l'article qui nous occupe est un réalisateur, pas un film. --Eutvakerre (d) 2 mars 2010 à 00:45 (CET)

   Voui voui voui... Donc le premier film X 3D du monde est français, et il s'appelle Tom Sridix... C'est bien ça ? — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 2 mars 2010 à 02:40 (CET)

   C'est le réalisateur ^^ Quelle fierté pour le peuple français tout ça mhhh…  schlum ^{=^.^=} 2 mars 2010 à 03:01 (CET)

   ENFIN un domaine ou la France est avant les USA : alliance de l'exception culturelle si chère à l'Europe et de la haute technologie 3D stéréoscopique !!!! [PatrickZ]

Supprimer

1.  Supprimer proposant Pucesurvitaminee (d) 2 mars 2010 à 00:04 (CET)
2.  Supprimer. HC. OstroBelyii (d) 2 mars 2010 à 00:44 (CET)
3.  Supprimer. Autopromotion du réalisateur d'un film pas encore diffusé, et à peine fini (mois de février 2010). — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 2 mars 2010 à 02:45 (CET)
4.  Supprimer Les actrices sont dores et déjà admissibles ; le film pas encore, quant au réalisateur, n'en parlons pas… schlum ^{=^.^=} 2 mars 2010 à 03:00 (CET)
5.  Supprimer Le réalisateur n'a aucune notoriété. --Badzil (d) 15 mars 2010 à 18:53 (CET)

Avis non décomptés

1. J'ai vu un extrait du film 3D de Tom Sridix, c'est franchement spectaculaire, l'immersion est totale et le niveau de qualité du relief c'est du style Avatar 3D, c'est franchement bien de voir des français atteindre un tel niveau et en sus d'être les premiers dans le X .. ce Tom Sridix doit être un bon visionnaire car les premières TV 3D arrivent dans le public dés le mois de mai et j'ai lu que Canal+ lançait aussi à Noel prochain un abonnement complet 3D avec TV 3D et lunettes 3D.. ce marché va donc décoller à la maison, bravo Tom Sridix ! "(cyrillem) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CyrilleMichaut (discuter) Déplacé : unique contribution. schlum ^{=^.^=} 4 mars 2010 à 13:26 (CET)