Discussion:Todiras Puig-Serdă/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Todiras Puig-Serdă » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Todiras Puig-Serdă}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Todiras Puig-Serdă}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Ælfgar (d) 25 avril 2010 à 04:34 (CEST)
Ressemble très fortement à un canular : absent de toutes les autres Wikipédia (y compris ro:, où toutefois ro:Todiras Puig Serda est passé en SI pour traduction automatique, peut-être depuis le présent article), absent de Google, le portrait est celui de quelqu'un d'autre (Ármin Vámbéry) et la biographie semble farfelue (les citations, le séjour au Niger).
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Pour Aspect philosophique totalement farfelu, assemblage de nombreux "copier-coller" sur la philo des Lumières, la philo moderne, etc. Ressemble fort à un canular. Proclos (d) 25 avril 2010 à 08:14 (CEST)
Supprimer Canular ou pas, l'absence de vérifiabilité rend le traitement du sujet impossible. Arnaudus (d) 25 avril 2010 à 10:58 (CEST)- Supprimer pour les mêmes raisons. Mutichou (d) 25 avril 2010 à 12:00 (CEST)
- Supprimer les citations me font penser à un canular (celle sur la justice m'évoque fort une de Georges Clemenceau Puce Survitaminée (d) 25 avril 2010 à 12:24 (CEST)
Suppression immédiate Il s'agit d'un canular. Le portrait en haut à droite ne correspond pas à un prétendu Todiras Puig-Serdă mais à un certain Ármin Vámbéry, géographe hongrois. Je préconise également le blocage du compte du créateur de cet article pour vandalisme, pour un certain temps --Jbdeparis (d) 25 avril 2010 à 13:17 (CEST)- Supprimer Non vérifiable. Gz260 (d) 25 avril 2010 à 14:19 (CEST)
