Discussion:Tiffany Giardina/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tiffany Giardina » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tiffany Giardina}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tiffany Giardina}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Quentinv57 ✍ 24 août 2009 à 01:05 (CEST)
Raison : large consensus

Tiffany giardina

Proposé par : Nemoi le 16 août 2009 à 16:35 (CEST).

Un seul album à son actif dixit l’article, ce qui la place hors des critères d’admissibilité des chanteurs. Rédigé par Little-kawiinou (d, c), dont c’est la seule contribution.

Discussions

Tel qu’est l’article actuellement (réécrit), je pense que l’article peut être conservé. Il est rédigé (c’est déjà ça…), et rentre dans les critères. La version anglaise a été supprimée, mais avant la sortie de son deuxième album (je ne connais pas les critères d’admissibilité sur en:, mais ils doivent être similaires aux notres).

Je note aussi qu’il faudra renommer l’article, avec une lettre majuscule, pour convention de titres (je ne le fais pas maintenant de peur de f***re un bordel pas possible). L’article a été renommé, j’ai rectifié le bordel que ça a mis, penser à supprimer la page originelle à la fin de cette discussion.

Nemoi le 17 août 2009 à 13:12 (CEST).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver: A sorti deux albums, disponibles sur Amazon: Discographie sur Amazon. Plus des participations aux BO d'un film d'animation Disney et d'un film pour adolescent, Another Cinderella Story. Possibilité de notoriété selon les critères, suivant celle de son label, en:785 Records. J'ai entièrement réécrit l'article selon les conventions. Luc, 87.88.187.1 (d) 17 août 2009 à 12:30 (CEST)
2.  Conserver Nemoi, proposant, voir discussion.
3.  Conserver Idem. ( par Quentinv57 ✍ le 17 août 2009 à 13:29 (CEST) )

   Merci, mais suite à votre renommage, la page de discussion de supression ne semble plus liée sur l'article. Luc 87.88.187.1 (d) 17 août 2009 à 14:05 (CEST)

   par Nemoi le 17 août 2009 à 15:57 (CEST).

4.  Conserver--Hubert le Phacochère (d) 18 août 2009 à 18:08 (CEST)
5.  Conserver Arguments recevables et vérifiés par l'IP. Philippe Giabbanelli (d) 19 août 2009 à 06:18 (CEST)
6.  Conserver Dans les critères. Yodie (d) 19 août 2009 à 11:09 (CEST)
7.  Conserver Ollamh 19 août 2009 à 11:41 (CEST)

Supprimer

# Nemoi, proposant.

# SI. Ollamh 16 août 2009 à 21:56 (CEST) Changement d'avis suite réécriture de l'article. Ollamh 19 août 2009 à 11:40 (CEST)

#  Supprimer . A 100 lieux des critères de WP:NM changement de vote. Même si je considère que cette personne n'a pas sa place dans une encyclopédie, les critères sont suffisamment bas pour qu'elle y rentre. VonTasha ^[discuter] 18 août 2009 à 10:21 (CEST). VonTasha ^[discuter] 17 août 2009 à 04:06 (CEST)

785 Records, un label d'importance ?

Je posais la question; car il arrive à placer son artiste sur des BO Disney ou classée au Billboard... Luc 87.88.187.1 (d) 17 août 2009 à 14:05 (CEST)

Et j'y réponds moi-même: ce label semble être un caprice de millionaire, bénéficiant d'énormes moyens; cf: NY Post Luc 17 août 2009 à 18:20 (CEST)

Avis non décomptés