Discussion:Thierry Coljon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Puisque cela n'intéresse personne on peut supprimer...Je ne continue plus.....--Ipso facto 6 janvier 2007 à 19:30 (CET)
- Ce n'est pas du tout la question qu'il m'intéresse ou pas, est-ce qu'il remplit les critères d'admissiblité des articles en vigueur sur Wikipédia? Si non, il doit être supprimé. Vraiment désolé pour toi, mais ce n'est pas moi qui fixe les règles sur Wikipédia!! Amicalement,
LeGéantVert 6 janvier 2007 à 19:39 (CET)
- On ne répond pas à ma question, c'est quoi le motif précis de la demande de suppression - deux oeuvres ????
A quoi ça sert d'écrire des articles si on fait des suppression, en ne laissant pas travailler les articles ????? --Ipso facto 6 janvier 2007 à 19:57 (CET)
- Pourquoi un refus de dialogue ?--Ipso facto 6 janvier 2007 à 20:01 (CET)
- Désolé, je travaillais précédemment sur d'autres pages (pas toujours là à attendre que qq'un discute moi!!! :-))) Pour répondre à ta question, ce sera à la communauté à décider s'il (ledit journaliste) possède la notoriété ou non pour demeurer sur l'Encyclopédie Wikipédia. Quant à moi, le fait de publier deux ouvrages n'est pas un gage absolu de reconnaissance, j'ai moi-même publier plusieurs articles en droit administratif et ça ne fait pas de moi pour autant un spécialiste de renom dans le domaine. Amicalement, LeGéantVert 6 janvier 2007 à 20:24 (CET)
- Désolé, je travaillais précédemment sur d'autres pages (pas toujours là à attendre que qq'un discute moi!!! :-))) Pour répondre à ta question, ce sera à la communauté à décider s'il (ledit journaliste) possède la notoriété ou non pour demeurer sur l'Encyclopédie Wikipédia. Quant à moi, le fait de publier deux ouvrages n'est pas un gage absolu de reconnaissance, j'ai moi-même publier plusieurs articles en droit administratif et ça ne fait pas de moi pour autant un spécialiste de renom dans le domaine. Amicalement,
- Pourquoi un refus de dialogue ?--Ipso facto 6 janvier 2007 à 20:01 (CET)
PS: Je comprends tout à fait ta frustration, mais hé, ne le prends pas personnel et demeure positif malgré tout ok !! :-)) 
LeGéantVert 6 janvier 2007 à 20:24 (CET)
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité pour le motif « Manque de notoriété, hors critères », cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.