Discussion:Théorie de la corrélation d'Orion
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Egyptopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
ca fait poser des questoins cette histoire quand même mais c'est assez pationent
à revoir modifier
Afin d'apporter un contenu irréprochable et ne désorientant pas le lecteur. Il serait judicieux de revoir le texte, de vérifier quelques données approximatives comme les angles indiqués (un demi-degré voir un degré de différence, c'est important). Voir l'article Observation mathématique de la pyramide de Khéops.Bakha 23 septembre 2007 à 12:14 (CEST)
Il faudrait surtout vérifier tout ce qui est dit. Avancer que la pyramide est "un ordinateur minéral", pourquoi pas, mais alors il faut définir ce qu'est un ordinateur minéral et surtout argumenter. De même pour les "données universelles". Mais surtout il faut se méfier de Mr Vermard, qui a fondé un groupe - HoriZon 444 - qui propage des idées non étayées sur les pyramides d'Egypte avec des valeurs numériques non vérifiables et surtout erronées (Volontairement ou non?) pour correspondre à ses théories. Son site internet mets suffisament d'extrait du livre pour se rendre compte des dérives sectaires de l'ouvrage.
Soupir modifier
Je découvre cet article qui risque en effet de désorienter le lecteur (s'il y en a), article plein de coïncidences, de mots et d'expressions ronflants, de nombres. Déjà le titre en jette ! Quant aux "données universelles" dont parle l'article elles ont aussi été retrouvées par l'archéologue J.P. Adam en décortiquant la guérite d'un vendeur de billets de loterie, alors la Grande Pyramide pourquoi pas ? Mais il y a une référence, un ouvrage, donc, aussi fumeux soit-il, suivant les sacro-saints principes de Wikipédia on ne peut rien dire ni rien faire sur cet article.Shayabe (d) 28 décembre 2012 à 21:37 (CET)
Serieusement ? modifier
" Les distances des sept étoiles d'Orion cumulées réalisent 5 236 années-lumière. Or 52,36cm correspond à la coudée égyptienne et à Pi/6" Donc les egyptiens 1) savaient estimer la distance entre des etoiles (admettons) 2) en utilisant une unite qui necessite de connaitre la distance parcourue par la lumiere en une annee, c'est-a-dire qu'ils savaient mesurer la vitesse de la lumiere 3) et ont reporte cette distance dans une unite qui sera inventee a des milliers de kms, des milliers d'annees plus tard ? (invention du metre : France, 1790)