Discussion:Théorème de l'équilibre
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Fagairolles 34 dans le sujet Référentiels et autres défauts ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Référentiels et autres défauts ?
modifierArticle très insuffisant surtout lorsqu'on énonce un principe fondamental :
- le principe n'est énoncé que pour un solide. Comment traiter le cas du verre d'eau posé en équilibre sur ma table ? ou du ressort de mon pèse-personne lorsque je suis monté dessus ?
- l'énoncé parle d'équilibre dans un référentiel. Je suis en équilibre sur le siège de l'auto qui sert de référentiel (poids équilibré par la réaction du siège). L'auto se dirige vers un platane. Pourquoi le principe va-t-il cesser de s'appliquer ?
- énoncé pour un système de plusieurs solides ?
- etc...