Discussion:Théorème de Darboux (géométrie)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Anne Bauval dans le sujet Inverse d'un symplectomorphisme
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Inverse d'un symplectomorphisme
modifierL'inverse d'un symplectomorphisme est-il un symplectomorphisme? Il me semble que oui. Si je ne me trompe pas, la phrase " l'existence d'un symplectomorphisme implique " est fausse, (ou plutôt on a r=R). Quelqu'un peut-il confirmer? Taladris (d)
- Je n'y connais rien mais j'ai rectifié grâce à une source. Anne (d) 10 février 2012 à 09:50 (CET)