Discussion:Teillé (Loire-Atlantique)

Ce plan peut et doit être amélioré

Bonjour.

Je m'attendais à ce que tu reviennes sur ce que j'ai fait, puisque je me suis déjà trouvé confronté à une certaine obstination sur une autre page.

Mais ton plan n'est pas logique : par exemple, sur de nombreuses pages, on trouve un paragraphe Notes et références ; pourquoi veux-tu avoir séparés un paragraphe Notes et un paragraphe Sources, dans lequel se trouve un seul sous-paragraphe Références ? C'est un peu n'importe quoi.

D'une façon générale, ton attitude ne gêne personne : moi en tout cas, ça ne me donne aucune envie de contribuer à cette page, dans ces conditions. Or le contenu de cette page est très limité : rien sur le relief par exemple ; une rubrique Histoire pitoyable, pompée sur un site ou sur le livre "Patrimoine des communes de Loire-Atlantique" ; un tableau des maires même pas mis au point ; un nombre incroyablement élevé de paragraphes vides ou qui ne comportent qu'une ligne ou deux. Est-il vraiment nécessaire d'avoir un paragraphe dans le sommaire rien que pour la fête du Pain et du Boudin ?

En ce qui concerne les personnalités, il faudrait tout de même expliquer la relation de Bernard Lambert avec Teillé.

Plutôt que de décourager les autres contributeurs avec ton obsession du "plan qui ne gêne personne", tu ferais mieux de te préoccuper d'écrire des choses intéressantes sur les pages que tu contrôles avec un zèle tout à fait excessif.

Donc en tout état de cause, je reviens sur les modification dont j'estime qu'elles ne sont pas fondées.

--AUBRIANT (d) 30 juin 2011 à 13:56 (CEST)

J'aime bien le nouveau plan, pour ce qui est de notes et références, lorsque je reprendrais l'article et que je créerais la section bibliographie je séparerais les notes et mettrais la biblio avec les réfs dans une section "sources" qui est logique (la version initiale l'est aussi, mais en l'absence de bibliographie elle ne me gène pas pour l'instant).
Le paragraphe concernant ladite fête n'a pas été créer par moi.
Les sections histoire, ou relief sont petites du fait du peu d'info consultable depuis le lieu ou je travaille, d'autant que je te signale que pour une commune de plaine, il est difficile de parler de relief.
Le tableau des maires demande des recherches longues et fastidieuses sur les registres d'état-civil (car les mairies de ces petites communes répondent rarement par mail).
Plutôt que de critiquer la façon dont je contrôle des pages que je compte reprendre tu devrais réfléchir au fait que toi aussi, quand tu as beaucoup d'article à ta charge, tu en délaisses un pour travailler sur l'autre quitte à revenir après, et je suppose que tu n'aimes par retrouver ton travail dans un état étranger à celui qui était le tien.
Enfin je te demanderais de cesser de te poser en victime. J'ai mis un plan en place, et tu critiques le zèle avec lequel je le maintien ainsi que le manque d'information sur la page alors que tu devrais toi aussi te foutre du plan (plutôt que de d'imposer le tien) et ajouter des informations (c'est facile de dire des généralités aux autres après tout, pourquoi ne cherches-tu pas toi-même les maires sur les registres d'état civil ? parce que c'est long, et que tu préfères laisser les autres faire peut-être). Je compte le faire car cela ne me gène pas, mais je travaille sur Trans-sur-Erdre pour l'instant, donc à moins d'ajouter des informations sourcées, tu n'a rien à critiquer sur ce point.
Si tu veux qu'on parle de la structure du plan, avance des arguments, j'ai les miens depuis longtemps, je te répondrais donc avec car "j'estime que" n'est en aucun cas un argument satisfaisant. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 30 juin 2011 à 15:01 (CEST)

La mairie de Trans-sur-Erdre vient de me faire mentir car elle vient de m'envoyer la liste des maires, même si c'est rare d'avoir une réponse, je les en remercie. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 30 juin 2011 à 15:15 (CEST)