Discussion:Tache aveugle à l'égard des préjugés
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité modifier
Pour modifier
Pour, bonjour, j'ai ajouté des liens interwiki, qui démontrent que la notion remplit les critères d'admissibilité. Pas sûre que le titre de la page soit correct cependant, à discuter. Bien sûr il reste que l'article est incomplet et doit être wikifier, etc. Mais le thème me semble admissible. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 6 janvier 2018 à 12:02 (CET)
Contre modifier
Neutre modifier
Titre de la page modifier
Bonjour Dashounet 
, il faudrait renommer la page pour lui donner un titre respectant les recommandations de wikipédia (détails ici : [1]). Le titre doit se baser sur des références. Or je ne trouve pas l'expression 'tache aveugle à l'égard des préjugés", sur Google Scholar. Je trouve "biais de la tache aveugle" uniquement sur internet, ici et là mais pas sur Google scholar. As-tu des références ?
Sinon, il est fait mention de "l'illusion de l'unique invulnérabilité" sur Google scholar (mais seulement deux fois) [2] Références Sagarin et al, 2002. Le terme Illusion d'invulnérabilité semble en revanche très utilisé, ça ferait un titre respectant les recommandations. Est-ce que ces deux expressions, "biais de la tache aveugle" et "illusion d'invulnérabilité" sont synonymes ? Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 20 janvier 2018 à 10:09 (CET)