Discussion:TBR Group/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:TBR Group/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Anierin dans le sujet TBR Group
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « TBR Group » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|TBR Group}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TBR Group}} sur leur page de discussion.

TBR Group

modifier

Proposé par : Laurent N. [D] 28 mars 2011 à 11:56 (CEST)Répondre

PME française de 50 salariés qui fabriquent des implants dentaires. Rien n'indique que les critères de la page WP:NESP sont établis. Si l'entreprise a un produit novateur, ce point étant bien entendu discutable, c'est ce produit qui pourrait avoir un article si les sources sont suffisantes, mais pas la PME en elle-même. De plus, je me demande s'il n'y a pas une utilisation de Wikipédia à des fins de communication institutionnelle au vu du pseudo du contributeur ayant créé l'article.

Conclusion

Discussions

modifier

Bonjour, Tout d'abord merci pour votre message sur votre page de discussion. L'article a été créé dans le but d'informer l'internaute qui souhaiterai en savoir plus sur cette entreprise, mais surtout pour montrer les technologies employées. La suite, en construction, va porter sur ces technologies, à savoir la Zircone Y-TZP et l'Etat de surface du titane, matériau biocompatible. La première partie devrait-elle être supprimée? Comment faire alors le lien entre l'entreprise et l'internaute intéressé ? Merci encore pour votre aide, Cordialement. TBR Group (d) 28 mars 2011 à 12:29 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver. Ajout d'études scientifiques intégrant des implants dentaires TBR.

Ancien texte : Bonjour, avant toute suppression, est-il selon vous possible de procéder autrement afin de présenter les innovations technologiques, qui sont les parties les plus intéressantes de l'article ? Par exemple, ni la Zircone Y-TZP, ni la paro-intégration ne sont présentes sur Wikipédia. En effet, le but premier, je le répète, et d'informer l'internaute sur ces technologies innovantes. L'idée serait donc de créer ces articles, avec toutes les sources disponibles, et rajouter un lien externe vers le site officiel TBR Group. Merci de bien croire en ma bonne foi, et de me conseiller dans ma démarche. TBR Group (d) 28 mars 2011 à 16:45 (CEST)Répondre

Non seulement c'est possible sans problème en créant des pages dédiées à chacune de ces techniques, mais c'est à faire rapidement. Il faut faire des pages séparés pour les technologies et pour l'entreprise qui l'a créée, comme sur tous les sujets. Or, si on déplace les techniques dans de nouvelles pages, la page actuelle ne présente pas de développement encyclopédiques valides ( par exemple des liens avec l'Histoire ou une renommée mondiale). La page de l'entreprise Intel est séparée de celle de son invention le microprocesseur v_atekor (d) 29 mars 2011 à 16:05 (CEST)Répondre
Merci pour le déplacement du sujet Vatekor ! TBR Group (d) 29 mars 2011 à 16:28 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer. Grossiste en produits pharmaceutiques au capital de 200 000 euros et comptant 34 salariés. Notoriété limitée sous sa dénomination sociale (Sudimplant), comme sa marque commerciale (TBR Group), excepté un article de 2002. À noter que les sources indiquées n'ont rien à voir avec la société et que Frost & Sullivan est un groupe d'audit. Dans l'attente de sources de qualité, donc, qui devraient être faciles à trouver, le brevet d'implant en titane et zircone étant, parait-il, unique au monde et Sudimplant étant, dixit, le « premier fabricant français d'implants dentaires ». Patrick Rogel (d) 28 mars 2011 à 14:44 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Sources secondaires effectives? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 28 mars 2011 à 16:17 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Déplacement des paragraphes sur les technologies développées par cette entreprise sur de nouvelles pages, et suppression de la page si aucune publication externe ne démontre son intérêt encyclopédique v_atekor (d) 29 mars 2011 à 16:07 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Critères d'admissibilité non atteints
    Anierin [service de presse] 1 avril 2011 à 12:13 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « TBR Group/Admissibilité ».