Discussion:Systématique évolutionniste
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Biologie et Origine et évolution du vivant.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Origine et évolution du vivant (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
titre de l'article modifier
Je pense réellement qu'il serait nécessaire de renommer l'article "systématique évolutionniste". D'ailleurs l'article renvoie vers l'équivalent en Anglais, pourquoi utiliser une autre terminologie en Français ? Nicobola (d) 14 novembre 2011 à 23:42 (CET)
- Je recopie ici ce que j'ai déjà dit sur ma page de discussion : « Concernant "évolutionnisme", tous les évolutionnistes français l'emploient de cet unique sens. Les cladistes ne l'emploient pas dans un sens précis puisqu'en général ils ignorent à quoi cela renvoie exactement. "Systématique évolutionniste" est également maladroit parce que toute la systématique n'est pas affectée, seule la taxonomie l'est. Il est [certain] que, particulièrement chez les cladistes, la confusion entre taxonomie et systématique est courante (et pour cause elles sont presque fusionnées dans le cladisme !). Si l'adjectif "évolutionniste" ne te gêne pas, pourquoi le substantif "évolutionnisme" te gêne-t-il à ce point ? »
- Très bien alors le nom "taxonomie évolutionniste" serait peut-être plus approprié. Ce que tu sembles confesser c'est que le terme "évolutionnisme" n'est utilisé que dans votre "communauté" en France. Je persiste à penser qu'à part des taxonomistes évolutionnistes Français quasiment tout le monde risque de trouver ça ambiguë. Si tu es d'accord pour penser que "taxonomie évolutionniste" reste pertinent alors je pense que renommer l'article comme cela sera plus approprié. Tu peux bien entendu ensuite dans l'article discuter du mot "évolutionnisme". Si cladistes et taxonomistes évolutionnistes sont d'accord sur ce à quoi renvoie l'expression "taxonomie évolutionniste" pourquoi ne pas la préférer ? Nicobola (d) 16 novembre 2011 à 13:05 (CET)
- Dans ce cas, précise moi ce que tu entends par "évolutionnisme" sensu lato en biologie. Est-ce pour toi synonyme de transformisme ? De néodarwinisme ? Iossif63 (d) 16 novembre 2011 à 14:43 (CET)
- J'ai renommé l'article en "Systématique évolutionniste", cela met un terme à l'ambiguité et permet de s'aligner sur les autres langues. J'ai préféré le terme de "systématique" plutôt que celui de "taxonomie" car le changement de paradigme qui oppose l'évolutionnisme au cladisme se retrouve dans toute la systématique même si les conséquences pratiques sont surtout visibles dans la taxonomie. Iossif63 (d) 8 décembre 2011 à 18:48 (CET)
- Très bien alors le nom "taxonomie évolutionniste" serait peut-être plus approprié. Ce que tu sembles confesser c'est que le terme "évolutionnisme" n'est utilisé que dans votre "communauté" en France. Je persiste à penser qu'à part des taxonomistes évolutionnistes Français quasiment tout le monde risque de trouver ça ambiguë. Si tu es d'accord pour penser que "taxonomie évolutionniste" reste pertinent alors je pense que renommer l'article comme cela sera plus approprié. Tu peux bien entendu ensuite dans l'article discuter du mot "évolutionnisme". Si cladistes et taxonomistes évolutionnistes sont d'accord sur ce à quoi renvoie l'expression "taxonomie évolutionniste" pourquoi ne pas la préférer ? Nicobola (d) 16 novembre 2011 à 13:05 (CET)