Discussion:Système de transmission flexible en courant alternatif
Cet article est indexé par les projets Électricité et électronique et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Enroulement , Réactance , Shunt ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 juin 2016 à 06:01 (CEST)
transformateur déphaseur
modifierEst ce que ça vous paraîtrait hors sujet de parler du transformateur déphaseur dans la partie "autres matériels assimilables"?
titre de l'article
modifierLe titre de l'article devrait plutôt être FACTS, car c'est le terme le plus employé en français. Cordialement, Freewol (d) 3 décembre 2010 à 17:23 (CET)
Nouvelle version
modifierVoilà j'ai écris une nouvelle version de l'article beaucoup plus complète. Ne pas hésiter à corriger, je vais moi-même encore y travailler pas mal. C'est un sujet un peu technique du coup j'ai mis pas mal d'équation dans l'article principal, je ne pense pas que beaucoup de collégiens s'intéressent aux FACTS. Bonne relecture. Psemdel (d) 16 juin 2013 à 22:54 (CEST)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Système de transmission flexible en courant alternatif. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.ecotransfo.com/defaillances.html
- L'archive https://web.archive.org/web/20130212124310/http://www.alstom.com/grid/fr/produits-et-services/Solution-d-ingenierie-electrique/FACTS-une-solution-adaptee-aux-defis-de-demain/ a été ajoutée à http://www.alstom.com/grid/fr/produits-et-services/Solution-d-ingenierie-electrique/FACTS-une-solution-adaptee-aux-defis-de-demain/
- Ajout de la balise {{dead link}} à https://books.google.fr/books?id=M8aAQbN-CFAC&printsec=frontcover&dq=compensation+r%C3%A9active&hl=fr&sa=X&ei=Yx79UIOpLsKR4ATIh4GACg&ved=0CDwQ6AEwAg
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 novembre 2018 à 15:24 (CET)
Désambiguïsation du terme de Réactance-Shunt
modifierJ'ai modifié une erreur dans la Partie 1.1 au premier point des solution en série ou le terme réactance était utilisé à la place d' inductance ou de bobine/auto-induction. Or, je trouve le terme — situé au point suivant — de Réactance shunt très ambiguë (tout comme le nom même de l'article), d'autant que le terme — cité également dans l'article en question — de Bobine d'induction shunt semble être utilisé (ou favorisé) dans la norme CEI 60076-6, clause 7.1.
Je fais également la remarque dans la page de discussion de l'article en question.