Discussion:Symphonie no 2 d'Elgar

Dernier commentaire : il y a 14 ans par 77.207.110.229 dans le sujet NPOV
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

NPOV

modifier

« L'enregistrement d'Adrian Boult, clair, passionné et profondément empathique, reste la référence. Pratiquant une approche différente, Bernard Haitink a obtenu un excellent résultat. L'enregistrement de Colin Davis, malgré toute la science du chef, manque singulièrement d'homogénéité. »

Halte à la non-neutralité ! On a tout à fait le droit de penser ça, mais on peut aussi penser que l'interprétation de Boult (laquelle d’ailleurs ? Je suppose qu’il s’agit de celle de 1976 avec le London Philharmonic) n'est justement pas assez passionnée, comparée à celle de John Barbirolli (Philharmonia, 1964). Cette dernière est tout autant une "référence" que Boult 76, ou encore Vernon Handley, sélectionné par The Penguin Guide. On peut aussi penser que Haitink fait des contresens. Si un wikipédien averti passe par là, peut-il juger si cette phrase doit être retravaillée car en désaccord avec le NPOV ? 77.207.110.229 (d) 17 septembre 2009 à 21:24 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Symphonie no 2 d'Elgar ».