Discussion:Surface développable
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour ma part, j'ai l'impression qu'une surface développable est une surface qu'on peut obtenir à partir d'une feuille de papier sans la déchirer. Cette notion prend alors un sens pratique : puis-je coller un revêtement en papier sur cette surface ? (exemple d'une carte sur une mappemonde). Parmi ces surfaces, on trouve ainsi les cônes, les cylindres et d'autres formes plus compliquées mais toujours "régulières". Par contre on trouvera aussi un papier tout chiffonné qui lui n'est pas une surface réglée, mais qui dans ce sens reste développable.
cf : http://www.mathcurve.com/surfaces/developpable/developpable.shtml
http://www.marinetechs.com/Les-Surfaces-Developpables 193.57.67.241 (d) 27 décembre 2010 à 15:44 (CET)
J'ai relu l'article.
En fait, je pense que dire 'une surface développable est une surface réglée .....' n'est pas juste (et c'est ce qui a motivé mon commentaire précédent. Il est préférable de dire : 'une surface réglée ...... est une surface développable'. Car comme dit ci-dessus, une surface développable n'est pas forcément une surface réglée.193.57.67.241 (d) 27 décembre 2010 à 16:06 (CET)