Discussion:Stormblåst/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Stormblåst/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 16 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Plus vert Article conservé

Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:30 (CEST)Répondre



L'admissibilité de la page « Stormblåst » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Stormblåst}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stormblåst}} sur leur page de discussion.


Stormblåst modifier

Proposé par : SalomonCeb 26 septembre 2007 à 01:18 (CEST)Répondre

Dans les critères ?

«sous-mouvement mineur, donc poubelle» ?????????
Si il est fait ici référence au black metal symphonique effectivement, ce n'est pas le genre le plus représenté en nombre de groupes. Mais si il s'agit du black metal en général: allez voir ici : cliquez sur "bands by genre" puis sur "black". Il y a 13295 groupes au moment où j'écris, alors personnellement, je n'appelle pas cela un genre mineur!
Effectivement, si l’on parle en notoriété auprès de la population totale, je ne pense pas que DB soit le groupe le plus connu de tous les temps ni que Stormblåst soit le premier album qui vienne à l’esprit, est-ce pour autant une raison pour le supprimer ? … Dans ce cas il faut supprimer 90 ou 95 % des articles du portail metal sous prétexte qu’ils traitent de groupes ou d’albums que le grand public ne connaît pas : peut-on alors m’expliquer l’intérêt dans le cadre d’une encyclopédie ?
Metalheart (discuter) 28 Septembre 2007 à 14:09 (CEST)
«Dans ce cas il faut supprimer 90 ou 95 % des articles du portail metal» ---> Dans ce cas il faut supprimer 20 ou 30% des articles de Wikipédia! Si c'est un problème, alors il est répandu dans tous les autres portails et projets. Stormblåst est beaucoup plus notoire que pas mal de trucs que j'ai vu sur le Wiki! Mais ouais, je suis d'accord avec toi, Metalheart. Zouavman Le Zouave 28 septembre 2007 à 19:51 (CEST)Répondre
Je ne sais pas de quoi vous parlez là, on ne parle pas du black metal, on ne parle pas de Dimmu Borgir, on parle de cet album, Stormblast. Qu'a t il de particulier pour mériter un article ? vous ne pensez tout de même pas créer des articles pour tous les albums de la terre non ? Sylenius 30 septembre 2007 à 22:43 (CEST)Répondre
Non-sens, franchement je ne suis loin d'être un fan de ce groupe mais Dimmu Borgir est indéniablement un groupe majeur reconnu dans le genre metal au sens large, ce qui répond parfaitement au critères de notabilité: "A été composé par un artiste important".(Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Album).C'est aussi simple que ça. Point. Et j'irais même plus loin en disant que tous les albums de ce groupe méritent à cet égard un article de wikipedia. Old Fred Hunter9 octobre 2007 à 15:07 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Voila, j'ai entièrement re-fait l'article, et j'ai sourcé mes propos. Zouavman Le Zouave 26 septembre 2007 à 20:01 (CEST)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.   Conserver 2e Album de Dimmu Borgir --pixeltoo⇪員 26 septembre 2007 à 01:21 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Album studio de Dimmu Borgir, groupe phare du black metal symphonique. Le fait que ce groupe soit, avec Cradle of Filth, l'un des groupes importants du mouvement fait que le critère "A été composé par un artiste important" s'applique sur Stormblåst. Par contre, l'article est à sourcer et à arranger (infobox, syntaxe, etc.), mais ça, je peux m'en charger. Zouavman Le Zouave 26 septembre 2007 à 19:38 (CEST)Répondre
    C'est peut être un artiste important, mais d'un sous-sous-mouvement mineur, donc poubelle. Dans les critères des albums, un artiste important n'est pas synonyme de « admissible sur wikipédia ». Sylenius 26 septembre 2007 à 21:44 (CEST)Répondre
    Qui a dit que c'était un "sous-sous-mouvement mineur"? Est-ce que tu sais de quoi tu parles au moins? Zouavman Le Zouave 26 septembre 2007 à 22:34 (CEST)Répondre
  3.   Conserver A été composé par un artiste important. Dimmu Borgir a 23 interwikis, le Black metal symphonique en a 5, le Black metal tout court en a 38. Lykos | bla bla 27 septembre 2007 à 00:55 (CEST)Répondre
  4.   Conserver L'artiste semble effectivement important dans son domaine (et je ne me permettrait pas un jugement de valeur sur le domaine - au nom de quoi ?). C'est un critère d'admissibilité. Nombreux interwikis. --Jean-Christophe BENOIST 27 septembre 2007 à 00:57 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Matpib (discuter) 27 septembre 2007 à 10:18 (CEST)Répondre
  6.   Conserver vu les interwiki --Jef-Infojef 28 septembre 2007 à 05:18 (CEST)Répondre
  7.   Conserver Artiste majeur dans le black metal symphonique (donc ses albums méritent des articles à part entière)+ voir ce que j'ai écrit plus haut Metalheart(discuter) 28 Septembre 2007 à 14:14 (CEST)
  8.   Conserver Un non-sens. Non seulement DB est un artiste majeur, mais le black metal n'est certainement pas un genre mineur surtout au regard de sa popularitédans le monde du metal sans compter les articles qui y sont consacrés à part entière dans les encyclopédies de metal et de musique .Old Fred Hunter9 octobre 2007 à 14:57 (CEST)Répondre
  9.   Conserver Album d'un groupe majeur de la scène bm symphonique Julio75 9 octobre 2007 à 18:50 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer C'est juste un album, non ? il y a quoi de spécial ? Il ne semble pas remplir une des conditions de Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Album. Sylenius 26 septembre 2007 à 12:55 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 26 septembre 2007 à 21:32 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Stormblåst/Admissibilité ».