Discussion:Sterne arctique/LSV 22253
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Elles quittent les pays froids pour partir vers les pays froids... modifier
23 mai 2023 à 19:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Bertrouf|Ramsès Deux}}
- Grâce à sa migration semestrielle entre l'Arctique et l'Antarctique, la Sterne arctique (photo) reçoit plus de lumière que tout autre être vivant.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : La Sterne arctique (photo) profite chaque année des soleils de minuit de l'Arctique à l'Antarctique.
Proposant : Raresvent (discuter) 4 avril 2023 à 13:52 (CEST)
Discussion :
- C'est une bonne idée de faire un zoom sur la migration unique des Sternes arctiques, l'article est de qualité. Que penses-tu de présenter l'anecdote sous cette forme : Par sa migration biannuelle de l'arctique à l'antarctique, la Sterne arctique (photo) est exposée à davantage de lumière que toute autre créature sur la planète. Bertrouf 20 avril 2023 à 11:13 (CEST)
- Je monte cette version et je certifie. Bertrouf 27 avril 2023 à 11:38 (CEST)
- Grâce à sa migration semestrielle entre l'Arctique et l'Antarctique, la Sterne arctique (photo) reçoit plus de lumière que tout autre être vivant. Parce que biannuelle, ça signifie qui a lieu tous les deux ans.--Ramsès Deux (discuter) 18 mai 2023 à 12:48 (CEST)
- +1 D'ailleurs, pour aller plus loin, « biannuelle » ne veut en fait pas dire grand chose. Tous les deux ans, ce serait « bisannuelle ». -- HMa [discutez sans frapper] 19 mai 2023 à 16:34 (CEST)
- Les deux termes coexistent, mais bisannuel est nettement plus courant., parce qu'évitant le hiatus. Ramsès Deux (discuter) 19 mai 2023 à 19:46 (CEST)
- Je vous fais volontiers confiance, mais je ne trouve biannuel ni dans le Larousse, ni dans le Robert, ni sur le site de l'OQTF, ni sur l'ATILF. On le trouve, certes, dans quelques sites un peu moins rigoureux, mais je pense que son usage n'est pas (encore?) très répandu. Et en plus c'est très laid comme vous l'avez évoqué. -- HMa [discutez sans frapper] 20 mai 2023 à 12:16 (CEST)
- Les deux termes coexistent, mais bisannuel est nettement plus courant., parce qu'évitant le hiatus. Ramsès Deux (discuter) 19 mai 2023 à 19:46 (CEST)
- +1 D'ailleurs, pour aller plus loin, « biannuelle » ne veut en fait pas dire grand chose. Tous les deux ans, ce serait « bisannuelle ». -- HMa [discutez sans frapper] 19 mai 2023 à 16:34 (CEST)
- C'est bon, j'ai compris, j'ai inventé un mot . Quoiqu'il en soit, je monte semestriel et je valide. Bertrouf 23 mai 2023 à 18:38 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
24 mai 2023 à 13:03 (CEST)
Raresvent : ton anecdote proposée le 2023-04-04 13:52:00 et acceptée le 2023-05-23 18:45:58 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
24 mai 2023 à 13:04 (CEST)