Discussion:Stepan Poutilo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Europe.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 17 juin 2021.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité
modifierLes sources présentées de 2018 à 2021 et les huit IW ne semblent pas satisfaire les exigences de la communauté. Étant l'auteur principal de l'article et ayant ajouté les sources (lues dans le texte pour l'allemand, le russe et le français, avec des outils de traduction pour le reste) je ne suis pas neutre. L'opposition venue d'une question innocente sur le bistro me surprend. Ne souhaitant dégrader la discussion je laisse ici la place aux participants intéressés et ne vais pas participer à la discussion. L'article est-il admissible ? --Charlik (discuter) 30 mai 2021 à 16:33 (CEST)
- Bonjour @Charlik,
- Merci d’avoir ouvert le débat (et il faut rester : vous êtes bien placé pour débattre puisque vous êtes le créateur
). Je vois que @El Caro a ajouté une réf LaLibre en nov 2020 : je n’y ai pas accès mais peut-être pourrait-il nous indiquer si la réf est primaire ou secondaire ? Celle-ci est une reprise d’une dépêche AFP datée du 26 mai 2021. Sur DW c'est primaire, idem pour LeMonde en mai 2021. Bielsat TV en mars 2019 est un mix à mon sens : il est interviewé mais il y a apparemment en // une contextualisation du journaliste. Cordialement — Baobabjm [Argumenter] 30 mai 2021 à 17:06 (CEST)
- Je participe à l'article, je ne vais pas souscrire à une exécution publique par le colonel ContributorQ. --Charlik (discuter) 30 mai 2021 à 17:43 (CEST)
- Bonjour à tous, je suis le poseur du bandeau. Au moment où j'ai apposé ce bandeau, il y avait seulement une source, d'où mon action. Il y en a maintenant beaucoup plus et je trouve pour ma part que le bandeau peut être retiré. Je ne sais pas si, comme c'est moi qui ait posé le bandeau, je peux le retirer tout de suite ou s'il faut attendre un consensus sur cette page. Le sujet ne respecte peut-être pas scrupuleusement les critères mais il existent des sources secondaires indépendantes qui montrent l'intérêt encyclopédique de l'article. Si personne ne s'y oppose, je propose de retirer le bandeau dans deux jours. Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 30 mai 2021 à 18:12 (CEST)
- Bonjour,
- Ca me semble très faible au regard des critères avec différents problèmes : soit les sources sont des itw, soit elles sont secondaires mais pas centrées. De plus, tout est concentré sur une période très courte : les deux ans sont un strict minimum et on est même pas dans les clous (quand bien même je pense que La Libre est probablement un source secondaire qui joue donc favorablement sur l'admissibilité).
- C’est par ailleurs regrettable que le créateur n’accepte même pas de débattre alors qu’il a ouvert une section sur le Bistro et que nous sommes sur une encyclopédie collaborative. Je comprends que les esprits se soient échauffés – personnellement, c’est pour ça que je ne m'exprime quasiment jamais là-bas et que je préfère les PdD/projets thématiques en cas de différend. Cependant, objectivement, ContributorQ avait raison : on ne crée pas un article en déposant le bandeau à sourcer. C'est sur celui qui ajoute du contenu, qui crée un article que repose la charge de la preuve. Les autres ne sont pas à sa disposition pour faire son job.
- Maintenant, je ne vais pas me battre indéfiniment. Si quelqu’un remet le bandeau un de ces quatre, il ne faudra pas s’étonner (le fait que les sources soient en langue étrangère va probablement aider à camoufler l’inadéquation aux critères puisqu’il faut les ouvrir pour s’apercevoir des problèmes évoqués supra).
- Cdt — Baobabjm [Argumenter] 1 juin 2021 à 14:48 (CEST)
- J'ai compris que les critiques n'étaient pas personnelles mais qu'au lieu du bandeau à sourcer j'aurais du mettre ´ébauche. Pardon. L'article reste intéressant, au même titre que le sujet est un supposé terroriste international recherché par le KGB. Les sources de qualité sur une longue durée sont difficilement trouvables pour un jeune homme de ce type. Sauf s'il s'agit d'un sportif ce qui me renvoie vers d'autres problèmes. --Charlik (discuter) 3 juin 2021 à 18:13 (CEST)
- Bonjour à tous, je pense que nous sommes tous d'accord sur un point : l'admissibilité ne fait clairement pas l'unanimité. J'ai donc lancé une procédure de page à supprimer. Le vote communautaire me semble indispensable et permettra de trancher la question. Je vous invite à donner votre avis et argumenter sur cette page : Discussion:Stepan Poutilo/Suppression.
- Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 3 juin 2021 à 21:45 (CEST)
- Merci, crevons l'abcès et tirons les choses au clair. --Charlik (discuter) 4 juin 2021 à 17:58 (CEST)
- J'ai compris que les critiques n'étaient pas personnelles mais qu'au lieu du bandeau à sourcer j'aurais du mettre ´ébauche. Pardon. L'article reste intéressant, au même titre que le sujet est un supposé terroriste international recherché par le KGB. Les sources de qualité sur une longue durée sont difficilement trouvables pour un jeune homme de ce type. Sauf s'il s'agit d'un sportif ce qui me renvoie vers d'autres problèmes. --Charlik (discuter) 3 juin 2021 à 18:13 (CEST)
- Bonjour à tous, je suis le poseur du bandeau. Au moment où j'ai apposé ce bandeau, il y avait seulement une source, d'où mon action. Il y en a maintenant beaucoup plus et je trouve pour ma part que le bandeau peut être retiré. Je ne sais pas si, comme c'est moi qui ait posé le bandeau, je peux le retirer tout de suite ou s'il faut attendre un consensus sur cette page. Le sujet ne respecte peut-être pas scrupuleusement les critères mais il existent des sources secondaires indépendantes qui montrent l'intérêt encyclopédique de l'article. Si personne ne s'y oppose, je propose de retirer le bandeau dans deux jours. Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 30 mai 2021 à 18:12 (CEST)
- Je participe à l'article, je ne vais pas souscrire à une exécution publique par le colonel ContributorQ. --Charlik (discuter) 30 mai 2021 à 17:43 (CEST)
