Discussion:Steeve Briois/Admissibilité

Article conservé par GL 20 juin 2007 à 11:10 (CEST)

Vu l'absence de majorité claire ci-dessous. Le texte actuel a cependant été supprimé pour cause de copie sans autorisation.

L'admissibilité de la page « Steeve Briois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Steeve Briois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Steeve Briois}} sur leur page de discussion.

Steeve Briois

Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 1 juin 2007 à 19:13 (CEST)

Conseiller régional et secrétaire départemental n'est pas suffisant per Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. J'ai de gros doutes sur sa notoriété régionale, google renvoit 182 hits pertinents 15.600, ce qui me paraît faible à l'heure de la promotion par assistée par internet. Si la page venaitt à être conservée, il faudrait probablement passer le CV à la tronçonneuse pour ne garder que les éléments pertinents. Correction de la recherche Google (du coup, l'argument Google en prend un sacré coup) CZEŚĆ 2 juin 2007 à 02:37 (CEST) le chiffre google de la première page ne signifie rien car il compte des pages comptées n fois (threads de forums), va à la page 19 de google et y'a plus rien. — Régis Lachaume ✍ 3 juin 2007 à 20:42 (CEST)

Discussions

Copyvio [1]. Oscar M 1 juin 2007 à 23:20 (CEST)

Je pense que cet article peut donner une idée de la notoriété de Steeve Briois. Oscar M 2 juin 2007 à 03:15 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Conserver. Il n'est certes que conseiller régional et municipal, mais largement connu tant dans la région de Hénin-Beaumont que dans la presse « proche » du FN. Son score de 32 %, au second tour des législatives de 2002 lui a assuré une notoriété qui dépasse largement la région Nord-Pas-de-Calais. Et, s'il n'a aucune chance désormais d'être élu à l'Assemblée nationale (d'abord parce qu'il n'est, cette année, que le suppléant de la candidate Marine Le Pen, ensuite parce qu'il faudrait une (très) grosse surprise comme une victoire dans une triangulaire), il fait partie de cette génération montante de cadres trentenaires du FN dont on peut légitimement présumer qu'ils seront toujours là dans dix ans, quand le fondateur du parti ne sera probablement plus à la tête de ses troupes... Cela dit, l'article a en effet besoin d'être sérieusement élagué. Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2007 à 19:33 (CEST)

Le copyvio déniché par Oscar M depuis la page http://briois.ublog.com/about.html, copyvio qui existe en continu depuis la création de l'article le 10 janvier 2007, change la perspective. Un regard sur l'IP via DShield (Numericable / DHCP Pool Henin) semble laisser penser que c'est probablement au moins un sympathisant zélé de l'équipe de M. Briois qui a pris l'initiative de recopier sur Wikipédia de très larges extraits de la présentation de son « champion » trouvée sur le blog.

Sauf autorisation explicite donnée par M. Briois à la réutilisation de cette page de son blog, selon les termes de la GFDL (texte anglais officiel + traduction française non officielle), il faudra supprimer l'article sur Wikipédia, faute de mention explicite, sur son blog, de la faculté de réutilisation de sa prose.

Cela ne retire d'ailleurs rien à la nécessité, que l'article actuel soit supprimé et qu'un autre soit recréé, ou que l'autorisation de republication soit accordée, d'écrire en respectant ce principe fondateur qu'est la neutralité de point de vue, donc d'élaguer sévèrement le texte figurant dans l'article sur Wikipédia. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2007 à 08:25 (CEST)

Conserver et neutraliser. Oscar M 1 juin 2007 à 20:40 (CEST)

1.  Conserver à tendance neutre. Très limite HC. Une meilleure rédaction et présentation seraient bienvenues. - Sdta 2 juin 2007 à 00:04 (CEST)
2.  Conserver Idem. Fabusnow 1 juin 2007 à 19:42 (CEST)
3.  Conserver Personnalité connue et "montante". Mais les 3/4 page sont effectivement à supprimer. CZEŚĆ 2 juin 2007 à 02:37 (CEST)
4.  Conserver Mais à neutraliser, c'est sûr...--Louis Kehlweiler 2 juin 2007 à 16:14 (CEST)
5.  Conserver Conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais. Keats 3 juin 2007 à 15:28 (CEST)
6.  Conserver A améliorer, mais le FN est incontestablement très actif dans le secteur et Briois un élu connu là-bas. Chris93 3 juin 2007 à 18:36 (CEST)
7.  Attendre Wikipédia:Prise de décision/Critères sur les personnalités politiques {{User:STyx/Signature}} 7 juin 2007 à 19:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne crois pas que la stature de seul conseiller régional suffise à légitimer un article encyclopédique. Quant au jeune âge du personnage, qui justifierait qu'on lui prête quelque avenir politique dans dix ans, cela me semble être un argument un tant soit peu spécieux (pardon Hégésippe). Enfin, la lecture de l'article montre que sa pertinence réside dans la seule propagande qu'il contient. Hasting (D) 1 juin 2007 à 20:16 (CEST)
2.  Supprimer Etre conseiller régional ne suffit pas donc je suis pour la suppression. S'il est très connu dans 10 ans il aura son article. Mais c'est vrai que c'est là un cas à la marge, difficile de dire à quel choix mènera la discussion. Tella 1 juin 2007 à 20:59 (CEST)
3.  Supprimer Je ne suis pas convaincu de sa notoriété régionale. (Cela dit qu'il devienne un acteur politique important dans 10 ans, peut-être, mais Wikipédia n'est pas une boule de cristal.)— Régis Lachaume ✍ 1 juin 2007 à 23:29 (CEST)
4.  Supprimer Supprimer l'article pour cause de copyvio pour ensuite le recréer (notoriété suffisante) Oscar M 2 juin 2007 à 08:36 (CEST)
5.  Supprimer Etre conseiller régional ne suffit pas et de toutes façons l'article est à 80% hors critères de wikipédia --Rosier 2 juin 2007 à 23:42 (CEST)
6.  Supprimer HC. Efbé 6 juin 2007 à 23:02 (CEST)
7.  Supprimer personne publique anecdotique. DocteurCosmos - ✉ 20 juin 2007 à 10:11 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Notoriété très locale, mais si Conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais depuis 1998. De toute manière, à neutraliser d'urgence Ico Bla ? 1 juin 2007 à 19:47 (CEST)

Avis d'utilisateurs récents ou non-enregistrés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Parmi les critères, nous trouvons :

   • participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal
   • notoriété nationale, régionale, provinciale

   M. Briois est secrétaire départemental du Front National dans le Pas-de-Calais et Conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais depuis 1998, réélu en 2004. Si ce Monsieur n'a pas de notoriété régionale, je ne comprendrais pas. De plus, cette circonscription est peut être la seule à être pouvoir être gagné par le FN, ce qui se traduira par une notoriété nationale.

   Les CR sont élus au scrutin de liste, pas besoin d'être connu. Ensuite, notoriété au sein de l'appareil du FN départemental, mais ce n'est pas un gage de notoriété. Pour le futur, on verra, si jamais, on recréera l'article. — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 18:41 (CEST)

2.  Supprimer A part à Hénin beaumont, M. Briois n'est connu nul part (notoriété insuffisante)--- Je sais que mon opinion ne comptera pas, mais je tenais tout de même à m'exprimer, d'autant que je trouve cet article purement "propagandesque" Sabine59 édité le 06 juin 2007 à 16:09 (CEST) vote déplacé, moins de 50 contributions — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 18:41 (CEST)

D'après le Figaro du 6 juin 2007:

"Elle avait donné 26 % des voix à Jean-Marie Le Pen au second tour de 2002 et Briois était resté seul en lice au second tour des législatives face à Albert Facon (PS) qui l'avait battu avec 67,0 %. Le destin ne pourrait-il pas basculer si le FN additionnait là le travail de terrain de Briois et la notoriété de Marine Le Pen ? C'est le pari des dirigeants du FN."

ralbol13 ; 2 et 6 juin 2007 à 10:09 (CEST)