Discussion:Spotlight (moteur de recherche)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Brunodesacacias dans le sujet Admissibilité ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Apple et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Apple (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ?
modifierBonjour. Pourquoi parler de ce sujet sur la Wikipédia francophone ? --Bruno des acacias 24 février 2010 à 10:53 (CET)
- Bonjour. Parce qu'il appartient aux moteurs de recherche, un sujet vraiment Vide sur La wiki FR . "vous voulez parler de l'Admissibilité du lien peut etre qui est 404 ?"
- La question est « Qui a déjà publié quoi sur le moteur de recherche spotlight ? » Parce que, comme l'article ne cite aucune étude sur ce sujet, on se demande ce que Wikipédia peut publier. --Bruno des acacias 25 mai 2010 à 20:54 (CEST)
- Allez vous remettre aussi en cause les articles Google, Bing ou encore Yahoo! ? Spotlight a sa place comme n'importe quel autre moteur de recherche, il est présent sur les principales Wikipédia, il n'y a aucune histoire, et je ne pense pas qu'il y ai quelque chose à redire. — Amicalement, Bolte911 [Parlons-en!] 9 juin 2010 à 14:07 (CEST)
- Sauf erreur de ma part, un sujet sur lequel rien n'a été publié ailleurs que sur Wikipédia reste un sujet qui n'est pas admissible sur la Wikipédia francophone, même s'il est traité sur d'autres Wikipédias. Au lieu d'imposer ici les travaux inédits des autres, il serait préférable voire urgent de répondre aux demandes de sources datant de février dernier, voir impératif pour ceux qui souhaiteraient éviter que le contenu de cet article soit tout simplement blanchi car invérifiable. Ainsi va Wikipédia : si y a source, on nage dans la connaissance mais si y a pas source, on est à sec. --Bruno des acacias 9 juin 2010 à 22:09 (CEST)
- Allez vous remettre aussi en cause les articles Google, Bing ou encore Yahoo! ? Spotlight a sa place comme n'importe quel autre moteur de recherche, il est présent sur les principales Wikipédia, il n'y a aucune histoire, et je ne pense pas qu'il y ai quelque chose à redire. — Amicalement, Bolte911 [Parlons-en!] 9 juin 2010 à 14:07 (CEST)
- La question est « Qui a déjà publié quoi sur le moteur de recherche spotlight ? » Parce que, comme l'article ne cite aucune étude sur ce sujet, on se demande ce que Wikipédia peut publier. --Bruno des acacias 25 mai 2010 à 20:54 (CEST)