Discussion:Spie Batignolles

Dernier commentaire : il y a 6 ans par 80.12.85.103 dans le sujet Spie Batignolles, 4eme groupe français de BTP
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Filiales modifier

Bonjour,

est-il utile de créer des pages pour les filiales de Spie Batignolles ? De surcroit, le lien de "Spie Fondations" nous amène à une copie de la page-mère "Spie Batignolles" donc ne sert à pas grand chose, si ce n'est rien.

Qu'en pensez-vous ?

GoldoLyon (d) 28 octobre 2012 à 14:36 (CET)Répondre

PETAVIT modifier

Bonjour, je pense qu'il serait intéressant de mentionner l'entreprise PETAVIT --Morpheus1885 (discuter) 9 janvier 2017 à 12:59 (CET)Répondre

Spie Batignolles, 4eme groupe français de BTP modifier

Bonjour,

je m'amuse de voir que Fayat et Spie annoncent sur leurs pages wikipedia respective chacun être 4eme groupe de BTP (le trio Bouygues/Vinvi/Eiffage est difficilement discutable)

Néanmoins la source évoquée dans l'article de Spies-Batignolles (http://www.batiactu.com/edito/spie-batignolles-repart-sur-nouvelles-fondations-15596.php) a maintenant près de 14 ans. Le groupe Fayat semble être de manière plus crédible "4eme groupe de BTP français", autant du point de vue du CA revendiqué que du nombre de collaborateurs.

Je n'ai pas l'impression que les pages wikipedia des deux entités soient sujettes à des guerres d'édition par des community manager, mais cela ajoute au discours "publicitaire" qui est un écueil à éviter pour wikipedia --80.12.85.103 (discuter) 4 juillet 2017 à 17:38 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Spie Batignolles ».