Discussion:Sonoluminescence
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
les liens "Articles en anglais sur l'historique et la théorie de la sonoluminescence." n'existent plus
- J'ai fait pointer les liens vers une ancienne version, merci ! nojhan→☸ 23 juin 2006 à 08:42 (CEST)
Des précisions à apporter... modifier
- "La bulle d'argon est, par ailleurs, mille fois plus luminescente qu'une bulle produite dans de l'eau. On a également découvert de l'oxygène ionisé en surface de la bulle."
De l'oxygène ionisé en surface d'une bulle... d'argon ? Il y a comme un problème...
- "D'après les expériences des chercheurs américain Rusi Taleyarkhan (université de Purdue, Indiana) et Richard Lahey (Institut polytechnique Rensselaer de Troy, État de New York), il semble que la température au centre des bulles puisse atteindre 10 millions de degrés. Ils auraient enregistré l'emission de neutrons à 2.5 MeV et decelé la présence de tritium après la réaction."
"Il semble", ça ne veut pas dire grand chose... S'agit-il d'impressions, de suppositions libres, de travaux théoriques, de mesures imprécises ? Ils ont enregistré ou non, le conditionnel n'est pas de mise... Ensuite on peut toujours ajouter que les résultats ont été contestés, les mesures mal faites, discutables, que le matériel était inapproprié, que l'expérience n'a pu être reproduite malgré plusieurs essais si c'est le cas, etc. JeanPhir (d) 22 mars 2008 à 14:42 (CET)