Discussion:Solidarité (notion sociologique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Société, Anthropologie et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, je viens de poser des balises de type Références nécessaires dans la section "Solidarité sociale parmi les espèces" car plusieurs sources sont au mieux insuffisantes, au pire totalement inappropriées : je remercie par avance les spécialistes en biologie, ethologie , zoologie, botanique ... qui auraient la gentillesse de sourcer cette section car je ne connais pas du tout ces domaines scientifiques. En l'occurrence, il est difficile de se fier aux références 16 (extrait d'un film comique !) et 18 (référence à un réalisateur de docufiction) comme gage de vérifiabilité de contenu sur un sujet scientifique ! Quant à la protection mutuelle qu'entretiendraient les hommes et le blé, ou encore le riz ou la pomme de terre qui auraient domestiqué Homo Sapiens, là j'avoue que les bras m'en tombent ... mais sait-on jamais. --Klr's eye (discuter) 28 mai 2020 à 00:12 (CEST)
- J'ai également l'impression que la section "Solidarité sociale parmi les espèces" est le fruit d'une imagination débordante rédigée sans aucune source fiable. Certains passages se rapprochent de croyances ou sont carrément farfelus. La meilleurs chose à faire serait, me semble t-il, de la supprimer (si le rédacteur ne réagit pas) ! --Arn (discuter) 7 octobre 2022 à 21:55 (CEST)
- Cela fait plus d'un an, j'ai donc supprimé la section. - Wolfinux (discuter) 24 janvier 2024 à 19:51 (CET)
Morinades
modifierJ'ai un peu retouché un passage exagérément flatteur sur Edgar Morin. Et j'aimerais qu'on m'explique comment il pouvait dénoncer en 2015 la politique de Donald Trump, devenu président des États-Unis en 2017 : « C'est aussi une préoccupation majeure du célèbre philosophe et sociologue français Edgar Morin, préoccupation exprimée pour la première fois dans son livre Terre-Patrie [archive], «notre maison et notre jardin», soulignant à l'échelle mondiale les dangers des politiques insaisissables et non favorables comme celles de Donald Trump. » Avec son portrait en format Grand Timonier et le mot "Complexité" employé ad nauseam et sans référence, ça commence à faire beaucoup.--Verkhana (discuter) 12 décembre 2020 à 16:27 (CET)