Discussion:Société de promotion Grand-Pré/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Société de promotion Grand-Pré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Société de promotion Grand-Pré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Société de promotion Grand-Pré}} sur leur page de discussion.

Société de promotion Grand-Pré

Proposé par : Eutvakerre (d) 3 avril 2011 à 01:18 (CEST)

Grand-Pré est un petit village candidat à être inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO. Cependant ce n'est pas de lui qu'il est question ici, mais de l'organisation qui fait sa promotion. 11 personnes. Les sources présentées ne sont évidemment pas des textes dont cette société de promotion serait l'objet, mais des textes dont elle est l'auteur et qui concernent le village.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 10 avril 2011 à 01:12 (CEST)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Sans juger la question de la notoriété ou non du village, le comité qui en fait la promotion n'a rien à faire ici. --Eutvakerre (d) 3 avril 2011 à 01:18 (CEST)
2.  Supprimer En effet. D'accord avec Eutvakerre. --Chris a liege (d) 3 avril 2011 à 02:44 (CEST)
3.  Supprimer, proposant ! Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 4 avril 2011 à 11:45 (CEST)
4.  Fusionner avec Lieu historique national de Grand-Pré, plus qu'admissible et qui parle déjà de la société. --Red Castle ^[parlure] 8 avril 2011 à 02:46 (CEST)

   L’article dont tu parles ne mérite-il pas mieux ? On discute ici sur l’avenir d’un article qui essaie de faire la promotion... d’une société de promotion ! Et qui n’y arrive pas ! Une partie de l’article parle en fait du lieu historique lui-même (nettement plus intéressant il est vrai). Ces infos sont donc tout naturellement déjà dans Lieu historique national de Grand-Pré. Le reste … s’y trouve aussi ! Il ne reste rien à fusionner ! Lieu historique national de Grand-Pré mérite mieux que du remplissage ! --Eutvakerre (d) 8 avril 2011 à 19:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :