Discussion:Sismologie/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 6 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 14% ≤ 66%

Rémi ✉ 11 juin 2007 à 02:04 (CEST)

Sismologie

Proposé par : Sanao 27 mai 2007 à 02:31 (CEST)

Je propose cet article car il me semble de très bon qualité. Il avait déjà été proposé comme article de qualité et a été refusé notamment en raison de l'absence d'une section histoire, mais maintenant elle existe.

Avant de le proposer comme de qualité, je le propose comme bon article, pour éventuellement corriger les quelques défauts qui pourrait y avoir, ainsi que d'avoir l'avis de la communauté.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Puisque je suis le proposant. Sanao 27 mai 2007 à 02:32 (CEST)

   Il me semble que le proposant compte d'office parmi les voix pour non ? -> @lankazame ^[dis] 6 juin 2007 à 19:32 (CEST)

   Ça revient au même, le vote ne sera compté qu'une fois. Rémi ✉ 9 juin 2007 à 10:10 (CEST)

Attendre

2.  Attendre du fait de l'absence complète de références liant la bibliographie au texte. Par ailleurs, beaucoup de liens rouges à supprimer. Je changerai mon vote dès la régularisation de ces défauts.--Van nuytts 27 mai 2007 à 09:07 (CEST)
3.  Attendre manque de références --Alkinoos 27 mai 2007 à 14:33 (CEST)
4.  Attendre Pas de système de "notes et références". FR 27 mai 2007 à 14:41 (CEST)
5.  Attendre idem FR, dommage. Gemini1980 28 mai 2007 à 18:38 (CEST)
6.  Attendre manque de références (4 ne suffisent pas pour un article de cette taille).--Azerty72 1 juin 2007 à 17:28 (CEST)
7.  Attendre Il y a des sources (la biblio j'imagine) mais elle n'est pas du tout reliée un minimum aux infos. Et sismologie globale ne serait pas un anglicisme de sismologie mondiale/planétaire ? Rémi ✉ 9 juin 2007 à 18:39 (CEST)

non (exemple) andre 9 juin 2007 à 19:23 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.