Discussion:Sidi Kaddour Maksouri/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Sidi Kaddour Maksouri/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Patrick Rogel dans le sujet Sidi Kaddour Maksouri
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sidi Kaddour Maksouri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sidi Kaddour Maksouri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sidi Kaddour Maksouri}} sur leur page de discussion.

Sidi Kaddour Maksouri modifier

Proposé par : FsojicColloquamur. 13 août 2012 à 01:41 (CEST)Répondre

Deux références, dont un lien mort, cela me semble très limite. Une recherche google ne donne rien de concluant par ailleurs. ^

Conclusion

  Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 21 août 2012 à 00:00 (CEST)Répondre

Raison : Consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Article intéressant car il apporte des informations critiques qui permettent de se faire sa propre idée. C'est le rôle d'une encyclopédie de démystifier les mythes, et surtout d'apporter des réponses aux questions que les gens se posent. La question de la durée de la vie n'est pas du tout secondaire. Au contraire la crainte de la mort est un thème philosophique majeur. Donc le sujet est important (au moins autant qu'un épisode d'une série télé, dont personne ne songe à remettre en cause l'admissibilité, bien qu'il n'y est rien de réél). --Rene1596 (d) 14 août 2012 à 00:36 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer vulgaire fait divers, le sujet n'a rien d'encyclopédique. FsojicColloquamur. 13 août 2012 à 01:41 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Je ne saurais mieux dire. Bastien Sens-Méyé (d) 13 août 2012 à 02:21 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Un doyen de l'humanité à sa place dans l'encyclopédie. Ce n'est pas le cas ici, son âge est seulement prétendu et approximatif, et cela sans aucune preuve et d'une vérifiabilité possible. - Matrix76 (d) 13 août 2012 à 02:31 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Le fait d’être mentionné dans la section #Cas non reconnus par le Livre Guinness des records et incertains de l'article Doyen de l'humanité est amplement suffisant pour un cas non-reconnu par le Guinness --Omar-toons ¡Hadrea me! 19 août 2012 à 08:05 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Sidi Kaddour Maksouri/Admissibilité ».