Discussion:Seule au monde
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Moez dans le sujet Discussion sur l'Oracle
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion sur l'Oracle
modifierCette discussion tente d'identifier le pont sur lequel se trouve la jeune fille. Elle a été tenue sur l'Oracle, Wikipédia:Oracle/semaine_44_2006#Identification d'un pont de Paris. Moez m'écrire 2 novembre 2006 à 17:18 (CET)
Identification d'un pont de Paris
modifier
Quel peut bien être ce pont ? Moez m'écrire 1 novembre 2006 à 17:58 (CET)
- En consultant la liste des ponts de Paris, Cathédrale Notre-Dame de Paris vue de l'aval, un pont intercalé... Pont Neuf (avec le Pont Saint-Michel en arrière plan) ? Bon, pas sur à 100% --GaAs 1 novembre 2006 à 18:38 (CET)
- Bravo, excellent ! Est ce que tu pourrais intégrer l'info à l'article seule au monde ? Moez m'écrire 1 novembre 2006 à 18:52 (CET)
- En fait j'hésitais à proposer le Petit-Pont vu du Pont Saint-Michel, ce qui correspondrait mieux pour l'alignement, mais Notre-Dame parait un peu loin [1]. Tout dépend du réalisme du peintre, et de la date. Le pont qu'on voit en arrière plan ne ressemble pas au Petit-Pont actuel, mais celui-ci date de 1853. De toute évidence, le tableau pourrait être antérieur. --GaAs 2 novembre 2006 à 10:52 (CET)
- Ça ressemble beaucoup plus au Pont Royal vu depuis le Pont de la Concorde. Si l'on trace l'alignement de la flêche avec le bord interne de la tour nord, on passe au sud du pont neuf (sur géoportail). Mais ce n'est peut-être pas une vraie photo, ce tableau. 81.56.146.137 2 novembre 2006 à 13:18 (CET)
- Pas bête, ou du pont de Solférino après 1861. Et il y a même le groupe d'arbres qui va bien à droite. Je suggérerais plutôt le pont de Solférino (faudrait trouver une photo), parce que le style de la rembarde ne me semble pas convenir pour le Pont de la Concorde. --GaAs 2 novembre 2006 à 15:27 (CET)
- Photo de Solférino (dans l'eau) sur cette page. Ça pourrait bien. --GaAs 2 novembre 2006 à 15:31 (CET)
- Oui. Le pont royal ressemble bien à celui qu'on aperçoit à l'arrière plan du tableau. Le pont de Solférino, d'après wikipédia date de 1861 et ce tableau non daté précisément date d'avant 1867. Donc c'est possible. Moez m'écrire 2 novembre 2006 à 15:57 (CET)
- Ça ressemble beaucoup plus au Pont Royal vu depuis le Pont de la Concorde. Si l'on trace l'alignement de la flêche avec le bord interne de la tour nord, on passe au sud du pont neuf (sur géoportail). Mais ce n'est peut-être pas une vraie photo, ce tableau. 81.56.146.137 2 novembre 2006 à 13:18 (CET)
- En fait j'hésitais à proposer le Petit-Pont vu du Pont Saint-Michel, ce qui correspondrait mieux pour l'alignement, mais Notre-Dame parait un peu loin [1]. Tout dépend du réalisme du peintre, et de la date. Le pont qu'on voit en arrière plan ne ressemble pas au Petit-Pont actuel, mais celui-ci date de 1853. De toute évidence, le tableau pourrait être antérieur. --GaAs 2 novembre 2006 à 10:52 (CET)
- Bravo, excellent ! Est ce que tu pourrais intégrer l'info à l'article seule au monde ? Moez m'écrire 1 novembre 2006 à 18:52 (CET)
