Discussion:Sergiu Celibidache
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Passions de Bach
modifierBonjour, en lisant cet article très instructif j'ai été surpris de voir mentionner que Celibidache aurait dirigé les Passions de Bach. Je n'en avais jamais entendu parler. Je suis allé vérifier sur cette page: http://www.celibidache.it/discografia.htm et je n'ai pas trouvé ces enregistrements. L'auteur est-il sûr de ne pas confondre avec la Messe en si ? Ou bien est-ce qu'il n'existe aucune trace discographique de ces directions ? Cordialement Baturumim (d) 7 juillet 2008 à 17:18 (CEST)
Article non neutre et non sourcé
modifierA la date d'aujourd'hui, article ressemblant plus à un essai personnel (travail inédit) qu'à un article d'encyclopédie. C'est particulièrement fréquent en musique classique, mais tout aussi dérangeant qu'ailleurs.
Suppression du paragraphe Théorie et pratique de la musique
modifierBonjour. Faisant suite à la remarque ci-dessus de Bernard Perthuis, je propose à la communauté de supprimer le paragraphe Théorie et pratique de la musique. Celui-ci a été créé au printemps 2008 par un IP, il n'a eu que des modifications mineures depuis. Il n'est absolument pas sourcé. Il est panégyrique (« son génie musical unique »), mièvre dans ses étalages d'état d'âme (« dont chaque sourire vient illuminer le masque de cire »), vaniteusement intellectuel (« kierkegardienne » et bien d'autres de ce style, « au profit d'une temporalité en quelque sorte soustraite au Temps lui-même »). Exemples malheureusement pas exhaustifs. Que d'aucuns viennent prendre la défense de ce paragraphe, je ne suis pas méchant. Enfin, je ne crois pas... Mwkm (d) 9 août 2013 à 12:14 (CEST)
- j'ai supprimé la partie, après consultation des autres membres: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Musique_classique
- Blaujacket (discuter) 17 juin 2014 à 02:01 (CEST)