Discussion:Scheduled Tribe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Scheduled Tribe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Scheduled Tribe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scheduled Tribe}} sur leur page de discussion.

Scheduled Tribe

Proposé par : Superbenjamin (d) 24 janvier 2013 à 22:39 (CET)

Page même pas traduite, clairement en doublon avec Aborigènes de l'Inde.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Il y a confusion entre aborigène d'Inde et Schedule Tribe ACT (qui est une loi). Peut-être que l'auteur est en train de traduire mais qu'il n'a pas compris comment le mettre dans son brouillon. --Luc ^{[soyons philosophes]} 24 janvier 2013 à 22:53 (CET)

   Les « castes répertoriés » sont le nom légal, utilisé dans la Constitution. Mais ce sont bien des Adivasis (Aborigènes de l'Inde) dont on parle : c'est la même chose. --Superbenjamin (d) 25 janvier 2013 à 07:39 (CET)

   oui, je disais cela car le lien interwiki renvoie sur "Scheduled Castes and Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989" et non pas sur un article sur les Adivasis en tant que peuple.Bien à vous--Luc ^{[soyons philosophes]} 25 janvier 2013 à 11:13 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Scheduled Tribe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Demandeur. --Superbenjamin (d) 24 janvier 2013 à 22:40 (CET)
2. Suppression immédiate. Sur le motif pas en Français donc à blanchir.Enrevseluj (d) 24 janvier 2013 à 22:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :