Discussion:Sandstorm
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Utilisation au match des étoiles de la LNH en 2002
modifierBonjour,
Je me rappelle que la chanson avait été utilisée lors de la présentation des joueurs du match des étoiles de la LNH en 2002. J'ai trouvé ceci pour le prouver mais je ne suis pas certain que ce soit la meilleure façon pour sourcer la chose. C'est pertinent de l'ajouter? Si oui, cette référence vous paraît suffisante pour dire qu'elle a été utilisée lors de cet événement? Amicalement, Letartean (discuter) 11 janvier 2016 à 17:26 (CET)
- Bonjour,
- Déjà YouTube n'est effectivement pas la meilleure des sources pour parler de cette utilisation, et je n'en ai malheureusement pas trouvé de meilleure. Ce n'est à mon avis pas une utilisation « notable » du morceau dans le milieu sportif, comparé par exemple à son utilisation régulière au Williams-Brice Stadium (que j'ai pu voir pas mal de fois en complétant l'article). Mieux vaut simplement dire que Sandstorm est régulièrement utilisé lors de matches de hockey sur glace, comme mentionné dans cette source en finnois (« jääkiekon maailmanmestaruuskisat ») et dans le livre de Nick Burcher figurant en bas de l'article. Synthwave.94 (discuter) 11 janvier 2016 à 19:32 (CET)
- J'avais juste souvenir que c'est là la première fois que je l'avais entendue et qu'elle avait fait une certaine vague à ce moment. Ceci étant dit, c'est pas très grave. Amicalement, Letartean (discuter) 11 janvier 2016 à 20:19 (CET)
- Pour l'anecdote, la toute première musique est Played A Live de Safri Duo. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 janvier 2016 à 23:14 (CET)
- J'avais juste souvenir que c'est là la première fois que je l'avais entendue et qu'elle avait fait une certaine vague à ce moment. Ceci étant dit, c'est pas très grave. Amicalement, Letartean (discuter) 11 janvier 2016 à 20:19 (CET)
RI
modifierBonsoir,
Je m'y prends un peu tard, vis-à-vis du fait que l'article soit passé en "lumière sur" ce jour, mais à propos de la première phrase du RI : la tournure « œuvre musicale instrumentale » n'est-elle pas plus élégante, sérieuse et j'irais jusqu'à dire plus musicologique (puisque l'article relève de cette science) que « morceau musical » qui appartient plus au langage courant et peu précis qu'au langage encyclopédique rigoureux, enfin ce n'est que mon humble avis...
Bien cordialement,
--Bosay (discuter) 11 janvier 2016 à 23:13 (CET)
- J'avais choisi d'utiliser « morceau instrumental » pour ne pas dire « chanson », vu que Sandstorm ne comporte pas de paroles. « Œuvre musicale instrumentale » est certainement un peu moins familier, mais je pense que « composition instrumentale » est tout aussi correct. Synthwave.94 (discuter) 12 janvier 2016 à 18:28 (CET)
- Ah c'est déjà beaucoup mieux ! Je sais que ça peut paraître pompeux, mais je pense qu'il ne faut pas avoir peur de parler d'œuvre même dans ce genre de cas, car la composition musicale désigne généralement l'étape qui amène à créer une œuvre musicale, mais après tout tu es plus familier que moi de cette... musique donc tu es certainement plus à même de trouver le terme juste... --Bosay (discuter) 19 janvier 2016 à 02:00 (CET)
- Je trouve effectivement l'expression « œuvre musicale » un peu trop soutenu (ou pompeux, comme tu l'as très bien dit) pour un titre de musique électronique. Synthwave.94 (discuter) 19 janvier 2016 à 14:24 (CET)
- Ah c'est déjà beaucoup mieux ! Je sais que ça peut paraître pompeux, mais je pense qu'il ne faut pas avoir peur de parler d'œuvre même dans ce genre de cas, car la composition musicale désigne généralement l'étape qui amène à créer une œuvre musicale, mais après tout tu es plus familier que moi de cette... musique donc tu es certainement plus à même de trouver le terme juste... --Bosay (discuter) 19 janvier 2016 à 02:00 (CET)