Discussion:Samuel Adams/Bon article

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Rémih
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi  19 juillet 2007 à 02:09 (CEST)Répondre

Samuel Adams modifier

Proposé par : Urban 4 juillet 2007 à 11:53 (CEST)Répondre

Article traduit et adapté par Urban (d · c · b) a de nombreuses références, peu de liens rouges et fait le tour du sujet. Article de qualité sur la wikipédia en anglais.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article --Urban 4 juillet 2007 à 11:53 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Bien sûr. FR 4 juillet 2007 à 14:37 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Pas de soucis! Tout ça le jour de la fête nationale en plus! Jonathan71 4 juillet 2007 à 16:47 (CEST)Répondre
  4.   Bon article et je vais boire une Sam Adams pour l'occasion, pendant le feu d'artifice. SalomonCeb 4 juillet 2007 à 20:40 (CEST)Répondre
  5.   Bon article J'aurais bien aimé des refs un peu plus étoffées pour certains chapitres (une seule pour la célébrissime Boston tea party, par exemple, ça me semble un peu court pour un éventuel AdQ), mais BA sans problème. --Christophe Dioux 6 juillet 2007 à 22:08 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Gemini1980 10 juillet 2007 à 02:39 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / Autre modifier

Discussions modifier

Remarques de DocteurCosmos modifier

  • Partie héritage : la première phrase Samuel Adams reste une figure controversée de l’histoire américaine. est alléchante mais n'est articulée à rien derrière. À mon avis faudrait revoir l'organisation de cette section. Et par ailleurs transférer la mention de la bière dans une section anecdote. DocteurCosmos - 6 juillet 2007 à 16:27 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Samuel Adams/Bon article ».