Discussion:Søren Stijj/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Søren Stijj » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Søren Stijj}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Søren Stijj}} sur leur page de discussion.

Søren Stijj

Proposé par : Nonopoly (d) 17 janvier 2011 à 10:24 (CET)

Style hagiographique et farfelu. Hors critère selon moi, pas de discographie, notoriété plus que douteuse.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant Nonopoly (d) 17 janvier 2011 à 10:24 (CET)
2. Suppression immédiate. Le style ampoulé vient du fait que le texte est en grande partie recopié de la page web promotionnelle du groupe, fournie en référence (par exemple la phrase « La légende veut qu’aux hivers sans nuit de Norvège...[etc.] sur de grandioses lacs gelés »). La violation de copyright, plus la promotion, plus le ton volontairement évasif et mytérieux ("On raconte que..." "La légende veut..."), plus le contenu très probablement désinformatif, plus l'absence de notoriété (Søren Stijj ne retourne qu'une poignée de pages effectives sur Google et rien dans les Actualités), me suffisent largement pour proposer une suppression immédiate. -- Basilus (d) 17 janvier 2011 à 14:01 (CET)
3. Suppression immédiate Ce n'est pas un canular, mais le sujet est clairement non notoire. --Surréalatino (d) 19 janvier 2011 à 12:30 (CET)
4.  Supprimer, visiblement hors critères. Arnaudus (d) 30 janvier 2011 à 23:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :