Discussion:Série de Laurent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pas de portrait de Laurent ???
Disque épointé
modifierLe terme apointé n'est pas attesté (en dehors de cet article et de ceux, peu nombreux, qui le reprennent avec sa terminologie); il n'existe pas dans les dictionnaires français usuels de verbe apointer (avec un seul p). La terminologie usuelle est disque épointé, comme une recherche par Google le confirme. On trouve aussi disque pointé. Vivarés (d) 20 décembre 2010 à 11:38 (CET)
Il manque un schéma ? (dans [Preuve > Par la formule intégrale de Cauchy])
modifierDans la partie [Preuves > Par la formule intégrale de Cauchy], le 2e paragraphe indique : "Le dessin ci-à droite décrit une courbe γ tracée ..." avec à sa droite non pas un chemin γ mais une photo d'Augustin Louis Cauchy...
De plus, ce n'est peut-être qu'un détail (ou une norme d'écriture que je ne connaissais pas), mais si on parcourt le segment [s,S] en allant de S vers s, il serait préférable d'écrire "le segment [S,s]" et non pas "le segment [s,S]" ?
--N Hydrargyrum (discuter) 9 avril 2019 à 15:18 (CEST)
- J'ai déjà corrigé le [S,s] et j'ai éliminé la référence au schéma non-existant, en attendant que quelqu'un ne rajoute.