Discussion:Séquençage par nanopores

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Nanopore sequencing » dans sa version du 24 octobre 2016.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par le projet Biologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Séquençage par nanopores** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	À évaluer		Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Le projet pédagogique à l'Université du Québec à Chicoutimi en 2016 a travaillé sur cet article.

Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici

En discuter...

Commentaires du projet

Dernier commentaire : il y a 7 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Commentaires

Bonne structure et développement, mais petit attention à la chronologie: parler des types de nanopores avant leurs interactions biologiques peut être mieux. --132.212.24.156 (discuter) 21 novembre 2016 à 19:50 (CET)Répondre

Liens bleus

L'article est intéressant, mais très chargé d'information et de termes plus ou moins bien définis. Il serait ainsi important d'ajouter des liens bleus dans le but de faciliter la compréhension pour le lecteur. Ainsi, si ce dernier se heurte à un terme qu'il ne saisit pas bien, il pourra obtenir davantage d'information à ce sujet. --184.163.123.62 (discuter) 24 novembre 2016 à 02:22 (CET)Répondre

Structure de l'article et répétitions

Article intéressant et bien construit. Cependant, j'ai du mal à saisir la nuance qu'il y aura entre la sous-partie "2.2 Séquençage par nanopores" et la sous-partie "5.1 Techniques d'utilisation des nanopores lors du séquençage". De plus, la partie "5 Utilisation" ne possède pour l'instant qu'une sous-partie. Si cela reste comme ça, peut-être serait-il préférable de renommer cette partie : "Utilisation des nanopores lors du séquençage". Attention aux répétitions du terme "nanopore(s)" surtout dans l'introduction du sujet. Il faudrait également retirer les seconds liens bleus faisant références à la page Wikipédia du nanopore (3e phrase de l'introduction) et à la page Wikipédia du nucléotide (6e phrase du contexte). --96.21.177.62 (discuter) 26 novembre 2016 à 22:10 (CET)Répondre

Vulgarisation d'éléments techniques

Sujet intéressant et très bien amené. Toutefois, la lecture est lourde par manque de compréhension. En effet, l'article est très technique et peu vulgarisé pour monsieur et madame tout-le-monde. L'ajout de définition, de liens internes et d'images pourraient permettre de simplifier l'assimilation de la matière. Par ailleurs, le texte pourrait être synthétisé ou remanié en sous-sections pour l'alléger. Finalement, établir le pont entre les éléments et vos sources directement dans le texte serait souhaitable.

--173.178.252.94 (discuter) 27 novembre 2016 à 22:45 (CET)Répondre

Commentaires / Suggestion d'ajout

Votre article contient beaucoup d'éléments, attention à ne pas tomber dans un surplus d'informations qui pourrait nuire à la qualité de votre travail. Vous abordez à plusieurs reprises la société Oxford Nanopore Technologies sans réellement axer votre discussion vers le NGS (New Generation Sequencing). Il serait intéressant de développer un peu plus cette voie en parlant notamment de leur technologie révolutionnaire MiNion qui permet de séquencer l'ADN avec un dispositif de la taille d'une clé USB. --132.212.25.110 (discuter) 28 novembre 2016 à 09:18 (CET)Répondre

Il serait intéressant de compléter le paragraphe "avantage" qui parait pauvre et amène de la frustration en comparaison a la qualité et a la complexité du reste du travail. --132.212.179.228 (discuter) 04 Décembre à 20 : 45 (CET)

Ajout d'images

Sujet intéressant et bonne structure de l'article. Afin d'améliorer la compréhension de votre sujet qui est très technique, il pourrait être intéressant d'insérer quelques images descriptives des méthodes de séquençages, des types de nanopores etc... Cela permettrait de vulgariser votre sujet.
L'ajout de liens bleus ne serait pas négligeable. --132.212.25.111 (discuter) 28 novembre 2016 à 00:27 (CET)Répondre

Traduction légende d'image

Bonjour Pitousingebébé La nouvelle traduction de légende d'image serait à revoir, la formulation peut être améliorée. Merci. --Sidonie61 (discuter) 8 décembre 2016 à 18:06 (CET)Répondre

Je te propose la traduction suivante :

Au dessus : Image de pore alpha-hémolysine (composée de 7 sous-unités identiques en 7 couleurs) et d'ADN monocaténaire 12-mer (en blanc) à la même échelle pour illustrer les effets de l'ADN sur la conductance lors du déplacement à travers un nanopore. En dessous : vue orthogonale des mêmes molécules. Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 9 décembre 2016 à 03:54 (CET)Répondre

Ajouter un sujet