Discussion:Séisme de 2016 à Taïwan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intensité locale
modifierSur la page du CWB, on parle de "local largest intensity"[1], avec des chiffres arabes, 1, 2 etc. et pas romains comme il est d'usage pour l'intensité. Est-ce que quelqu'un sait si ce sont les mêmes, ou bien une échelle réellement locale de l'intensité? Merci.--isa (discuter) 20 février 2016 à 15:42 (CET)
- Ok, trouvé, c'est bien une échelle d'intensité locale, fondée sur les valeurs de PGA--isa (discuter) 4 mars 2016 à 19:40 (CET)
Renommage de l'article
modifierComme noté sur la PDD anglaise du séisme de Hualien en 2024, les titres ont tendance à être incohérents avec les autres séismes. Le nom devrait être changé de "Séisme de 2016 à Taiwan" vers "Séisme de 2016 à Kaohsiung". Plusieurs arguments en faveur du changement ont été évoqués que je vous cite ci-dessous : 1. Incohérence avec tous les autres séismes qui sont nommés "Séisme de [année] à [ville]" 2. D'autres langues référencent de cette façon avec la ville (allemand, russe, portugais, chinois, japonais, vietnamien pour ne citer qu'elles) 3. Google indique les séismes quand ils arrivent selon la ville de l'impact et non le pays (c'est le cas avec le séisme récent) - D'autres arguments vont contre le renommage évidemment, notamment le fait que ce séisme de 2016 a touché le nord du comté de Kaohsiung ce qui a créé des dégâts considérables même à Tainan qui est une autre grande ville taïwanaise donc les dégâts sont plus répartis géographiquement et le principe de moindre surprise (mais alors dans ce cas-là, encore une fois, quid des autres séismes ?) C'est personnellement l'incohérence qui me perturbe, bien à vous tous ! Tlaurens (discuter) 5 avril 2024 à 06:08 (CEST)
- Bonjour, les discussions sur la Wikipédia en anglais concernent la version anglaise et non la Wikipédia en français. Idem pour les autres versions linguistiques, qui ont leur propres fonctionnements, leurs propres règles de titre, et surtout leurs propres sources dans leurs langues respectives. Idem pour google, qui fait bien ce qu'il veut sans que ça ne nous contraigne ici. Donc je répète ce que je disais en PDD : les sources de l'article ne semblent pas apporter la précision de Kaohsiung, et comme il n'y a pas d'autres séisme dans ce pays cette année-là qui nécessiterait d'être plus précis, le titre semble conforme au principe de moindre surprise. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 7 avril 2024 à 20:11 (CEST)