Discussion:Rome antique/À faire

Dernier commentaire : il y a 12 ans par 196.206.103.215
Autres discussions [liste]

(déplacé depuis lapage de vote) Un léger déséquilibre dans le référencement des différentes sections (peu pour la Rome impériale) et un usage immodéré de l'Atiquité romaine(un ouvrage en bibliographie sur cet auteur ?). Peut-être est-il utile de croiser les sources antiques avec des ouvrages de références. De nombreux articles en ligne peuvent être mobilisés (pour les origines, A. Grandazzi, A. Mastrocinque, J. Fabre-Serris ). De façon globale, la bibliographie et les références bibliographiques doivent être étoffées. Les liens externes et les renvois vers les articles connexes peuvent être davantage hiérarchisés. On peut aussi attendre dans un tel article une section historiographique. On arrête là les critiques blessants pour remercier encore les contribut(rices)eurs de cette merveilleuse page qui promis sûrement un bel avenir. 19 Septembre 2011 à 20:35--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Rome antique/À faire ».