Discussion:Romana Agnel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Romana Agnel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Romana Agnel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Romana Agnel}} sur leur page de discussion.

Romana Agnel

Proposé par : LPLT ^[discu] 16 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance du projet Danse, cette page ne semble pas répondre aux critères généraux d'admissibilité. Pas de sources secondaires disponibles, notamment.-- LPLT ^[discu] 16 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyah117 ^[Kevin.B] 31 mai 2012 à 10:19 (CEST)

Raison : Critères atteints

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Romana Agnel est une personnalité de premier plan dans ses responsabilités actuelles dans la vie culturelle de Cracovie et son rôle de référence dans le domaine de la danse de cour dont elle est la principale représentante en Pologne. Par ailleurs elle joue un rôle de pont dans le domaine de la danse entre la France et la Pologne. Je vais essayer de rajouter des références disponibles sur Internet, car je ne dispose de sources secondaires que sous forme imprimée... Une recherche brute sur Google donne tout de même 18 200 réponses --Alain Schneider (d) 16 mai 2012 à 15:52 (CEST)
2.  Conserver Même si les sources en français sont peu abondantes, elle a une notoriété certaine en matière de danse baroque [1], elle a réglé des chorégraphies pour le Printemps baroque du Sablon.--Renee louise (d) 24 mai 2012 à 13:15 (CEST)

   Rq : une simple mention dans un ouvrage ou un article de presse n'est pas l'équivalent d'« une notoriété certaine ». Les articles doivent être dédiés. Cdlt-- LPLT ^[discu] 24 mai 2012 à 14:17 (CEST)

Pas grand chose en français et un peu compliqué pour moi en polonais mais pour qui s'intéresse au ballet Baroque c'est l'équivalent de Francine Lancelot... c'est juste un avis. --Renee louise (d) 24 mai 2012 à 15:43 (CEST)

1.  Conserver Notoriété européenne certaine. J'ai rajouté comme source l'article du quotidien belge Le Soir et le dossier de presse de la biennale de la danse de Lyon à laquelle sa compagnie a participé, évidemment d'autres références seraient bienvenues. Bibo le magicien (d) 30 mai 2012 à 09:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Selon proposition.-- LPLT ^[discu] 16 mai 2012 à 14:22 (CEST)
2.  Supprimer Pas sûr de la notoriété suffisante selon les critères WP. Attendons que WP polonais (voire allemand) se manifeste... huster [m'écrire] 24 mai 2012 à 20:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :