Discussion:Arthur Pendragon (série Merlin)/Article de qualité
(Redirigé depuis Discussion:Roi Arthur/Article de qualité)
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Kokin
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Label retiré au terme de ce vote :
- Bilan : 1 pour, 5 contre
- Commentaire : nombre de votes
Contre > 4 et supérieur au nombre de votes 
Pour
Article : Roi Arthur
Contestation modifier
Contesté le 21 juillet 2006 à 16:07 (CEST) par Aliesin.
Motivation :
Sans doute de qualité il y a un an, mais plus selon les critères actuels. Pas de notes, sources imprécise, beaucoup trop court et incomplet pour un des plus grands mythes de l'humanité.--Aliesin 21 juillet 2006 à 16:07 (CEST)
Vote modifier
Contre modifier
- Contre--Aliesin 21 juillet 2006 à 16:07 (CEST)
- Contre -- Urban 21 juillet 2006 à 16:16 (CEST) Manque de références.
- Contre Un peu court... Guffman 7 août 2006 à 23:57 (CEST)
- Contre Malheureusement pour mon homonyme... Arthur
(Discuter) 17 août 2006 à 21:42 (CEST) - Contre - Article un peu léger sur un tel sujet Et c'est quoi ce titre de paragraphe "Arthur dans l'histoire (essai)" ?. Mandrak (Discuter), en ce 22 août 2006 à 13:55 (CEST)
Pour modifier
- Pour Mais arretez, cet article est très bien. c'est si facile de critiquer!!!Excusez moi mais depuis quand juge-t-on un article sur sa longueur!On ne vous a jamais appris que ce n'est pas la forme qui compte mais le fond...je suis décu, si on en arrive à ce genre de critique...Mick7402 18 août 2006 à 16:53 (CEST)
- Et on ne vous a jamais appris qu'il ne fallait pas séparer la forme du fond ? ;-) --bsm15 18 août 2006 à 16:56 (CEST)
Discussion modifier
Archive du vote ayant promu l'article modifier
proposé par Erine 16 mar 2005 à 13:51 (CET). Article bien construit, relativement concis (tellement le sujet est vaste)
- Pour, aprés avoir wikifié les deux derniers paragraphes. Petrusbarbygere 30 mar 2005 à 07:48 (CEST)
- j'ai completé l'article en rajoutant un paragraphe "bibliographie" qui n'est pas exaustive et ajouté 2 liens externes interessants.Erine 1 avr 2005 à 08:25 (CEST)
