Discussion:Robocop (univers de fiction)/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 26 janvier 2006 à 10:38 (CET)

L'admissibilité de la page « Robocop (univers de fiction) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robocop (univers de fiction)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robocop (univers de fiction)}} sur leur page de discussion.

Robocop (univers de fiction)

Proposé par : Tatadala 20 janvier 2006 à 03:59 (CET)

Sans rire, je pense que Markadet à raison et donc on vas dégagé TOUT les articles univers de fiction un par un.

Je demande l'effacement pur et simple, et immédiat, de cette proposition de suppression, qui est illégitime, ayant été faite par un faux-nez (Tatadala) de Samaty censé être sous le coup d'un blocage d'un mois (jusqu'au 22 janvier), et ayant anticipé le blocage qui lui a été infligé. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2006 à 11:04 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée de supprimer des articles aussi étoffés. Dans le pire cas, il faudrait fusionner. Plutôt que d'effacer les pages une par une, il serait mieux d'avoir une discussion avec les participants de "univers de fiction" et d'essayer de trouver une solution avec eux. Ce n'est pas en effacant les pages une par une que cela va régler le problème de fond. C'est mon point de vue.Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 04:41 (CET)
2. atrus75 -- Contrairement à beaucoup d'autres articles, c'est fourni et surtout structuré : il conviendrait d'expliciter certains termes (surtout pour les néophytes) et de revoir l'ortografe ;-)) -- 20 janvier 2006 09:00 (CET)
3.  Conserver Revoir l'orthogaffe mais c'est plutot fourni. NicoRay 20 janvier 2006 à 09:55 (CET)
4. Conserver parce que, contrairement à d'autres univers de fiction qui débordent de tous les cotés, celui-ci se cantonne à son article (pas d'article spécialement dédié aux méchants de Kanemitsu Corp, par exemple. Popo le Chien 20 janvier 2006 à 09:57 (CET)
5.  Conserver Felipeh | hable aquí 20 janvier 2006 à 13:43 (CET)
6. j'aime définitivement pas les démarches de Tadadoutatsouin, même si j'aime bien ces contributions. Ъayo^♫ 20 janvier 2006 à 15:39 (CET)
7. Jean-Baptiste 21 janvier 2006 à 22:51 (CET)
8. Je ne vois même pas le problème avec les pages univers de fiction Xerbias 21 janvier 2006 à 23:36 (CET)

Supprimer

1. Tatadala 20 janvier 2006 à 04:00 (CET)

Neutre / autres

1. G. Calabria 20 janvier 2006 à 06:26 (CET) Ca serait dommage de supprimer cet article, mais pourquoi le conserver?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.