Discussion:Ringfort

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Matpib dans le sujet Fonction industrielle
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Doublon modifier

Il y a un risque de doublon avec Fortifications celtes, dont les ringforts ne sont qu'un des types. Ollamh 16 décembre 2008 à 12:10 (CET)Répondre

Peut-on considérer l'article Fortifications celtes comme une liste et ringfort, oppidum et autres articles liés, comme les articles détaillés et plus spécialisés ? Matpib (discuter) 16 décembre 2008 à 12:53 (CET)Répondre
Pas une liste, mais un article généraliste répertoriant les différents types de fortifications des Celtes, tant dans les îles britanniques que sur le continent. C'est (ce doit être, devrais-je plutôt dire) un article-pivot qui renvoie vers des articles détaillés. Ollamh 16 décembre 2008 à 15:38 (CET)Répondre

Photos modifier

J'ai pas mal de photos de forts circulaires. je vais essayer de les charger sur Commons ce soir. Matpib 9 janvier 2007 à 18:45 (CET)Répondre

évaluation modifier

Fonction industrielle modifier

Bonjour Austral Lights (d · c · b)

Votre ajout sur le thème me laisse songeur. S'il y avait une fonction industrielle (fonction que je ne conteste pas par ailleurs) ce n'est pas la présence de poterie continentale que l'on devrait valider, mais la présence de fours à poterie celte. N'y a t-il pas dans votre paragraphe une confusion entre fonction industrielle (fabrication) et fonction économique (échange de marchandises).

Votre insertion est donc à reprendre et surtout à sourcer. Matpib (discuter) 17 juillet 2017 à 12:42 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Ringfort ».