Discussion:Ramdane Dahmani/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Ramdane Dahmani/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Hercule
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
|
|
Proposé par : Mats01 (d) 10 octobre 2008 à 18:28 (CEST)
Aucun palmarès international.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
A été champion d'Algérie en 1976 ? Respecte donc le dernier critère concernant la notoriété des sportifs. --Zenman [Réagir] 12 octobre 2008 à 21:40 (CEST)
- Championnat d'Algérie ... amateur
Mats01 (d) 12 octobre 2008 à 22:19 (CEST)
- Même amateur, où est le problème
? Voici les critères : « Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un sportif doit répondre à au moins une des conditions suivantes : (...) avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne ». - Ce qui importe donc, me semble-t-il, c'est la vérification que le sportif a été champion, la vérification du caractère officiel de la fédération sportive nationale et la vérification que le pays de cette fédération a au moins une taille moyenne. Dans le cas de ce sportif, il me semble que ces éléments sont vérifiés.--Zenman [Réagir] 13 octobre 2008 à 10:38 (CEST)
- Est ce que le nombre très faible de référencements sur des moteurs de recherche entre en ligne de compte ou bien je suis hors sujet? Dans le cas contraire, google propose en tout et pour tout 29 liens (et hors wiki fr seulement 3 parlant de ce boxeur). C'est bien peu il me semble. référencement -- Mats01 (d) 13 octobre 2008 à 18:43 (CEST)
- La réponse est ici. Claire et exhaustive. Maintenant, on peut ne pas être d'accord avec ces critères. Mais çà, c'est un autre débat. Ce que je soutiens, c'est qu'en l'état actuel des critères de notoriété des sportifs, l'athlète objet de l'article, répond bien à un des critères jugé suffisant pour justifier d'un article sur Wikipédia. Ceci me semble incontestable. --Zenman [Réagir] 13 octobre 2008 à 23:29 (CEST)
- Ce qui est clair, c'est que si on commence à tenir compte comme critère d'admissibilité de tous les champions nationaux d'une cinquantaine voire d'une centaine de pays, cela fait des milliers voire des dizaines de milliers d'articles à créer! Pendant ce temps là, des articles fondamentaux ne sont toujours pas créés (plusieurs multiples champions du monde ou olympiques par exemple). Vu le nombre très très limité de contributeurs, tout celà ne me semble pas raisonnable. Je maintiens donc ma demande de suppression de cet article pour éviter à l'avenir la profusion de ces ébauches sans intérêt pour wikipédia -- Mats01 (d) 26 octobre 2008 à 14:24 (CET)
- Dans un soucis de consensus, j'ai recherché sur la toile des infos sur ce boxeur pour évaluer le potentiel d'amélioration de cet article mais j'ai été largement conforté dans mon impression en ne trouvant quasiment rien. J'ai tout juste trouvé sur un forum qu'il combattait essentiellement en ile de france chez les welters (lien). Je vous laisse juger de la source! Je n'ai même pas trouvé les résultats du championnat d'algérie amateur 1976 : qui dit mieux? le maintien vous semble toujours justifié?? -- Mats01 (d) 26 octobre 2008 à 22:43 (CET)
- Ce qui est clair, c'est que si on commence à tenir compte comme critère d'admissibilité de tous les champions nationaux d'une cinquantaine voire d'une centaine de pays, cela fait des milliers voire des dizaines de milliers d'articles à créer! Pendant ce temps là, des articles fondamentaux ne sont toujours pas créés (plusieurs multiples champions du monde ou olympiques par exemple). Vu le nombre très très limité de contributeurs, tout celà ne me semble pas raisonnable. Je maintiens donc ma demande de suppression de cet article pour éviter à l'avenir la profusion de ces ébauches sans intérêt pour wikipédia -- Mats01 (d) 26 octobre 2008 à 14:24 (CET)
- La réponse est ici. Claire et exhaustive. Maintenant, on peut ne pas être d'accord avec ces critères. Mais çà, c'est un autre débat. Ce que je soutiens, c'est qu'en l'état actuel des critères de notoriété des sportifs, l'athlète objet de l'article, répond bien à un des critères jugé suffisant pour justifier d'un article sur Wikipédia. Ceci me semble incontestable. --Zenman [Réagir] 13 octobre 2008 à 23:29 (CEST)
- Est ce que le nombre très faible de référencements sur des moteurs de recherche entre en ligne de compte ou bien je suis hors sujet? Dans le cas contraire, google propose en tout et pour tout 29 liens (et hors wiki fr seulement 3 parlant de ce boxeur). C'est bien peu il me semble. référencement -- Mats01 (d) 13 octobre 2008 à 18:43 (CEST)
- Même amateur, où est le problème
- Championnat d'Algérie ... amateur
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver A été champion d'Algérie en 1976 ? Respecte donc le dernier critère concernant la notoriété des sportifs. --Zenman [Réagir] 12 octobre 2008 à 21:40 (CEST)- Conserver Champion d'Algérie n, il est donc dans les critères concernant la notoriété des sportifs --Zen 38 (d) 26 octobre 2008 à 18:04 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Mats01 (d) 10 octobre 2008 à 18:28 (CEST)- Supprimer--VinceToto (d) 11 octobre 2008 à 14:57 (CEST)
- Supprimer Palmarès et notoriété insuffisants. Tostof • converse • 11 octobre 2008 à 19:17 (CEST)
- Supprimer Fait partie de tout un lot qu'une I.P. a essayé d'introduire sur Wikipédia. Gustave G. (d) 12 octobre 2008 à 07:01 (CEST)
- Supprimer Idem que Tostof. -- Attila (d) 24 octobre 2008 à 18:09 (CEST)
- Supprimer Idem que Tostof. Speculoos (D · B) 26 octobre 2008 à 19:52 (CET)
