Discussion:Radio 3DFM

Bonjour, je vais donner un coup de main.

Tout d'abord il est important de comprendre que le principe de l'élaboration de l'encyclopédie Wikipédia, c'est de faire des articles sur des sujets encyclopédiques, c'est-à-dire sur des sujets qu'on considère comme faisant partie de la connaissance, donc sur lesquels il existe des travaux (indépendants) publiés. Je ne suis pas sûr que le sujet est bien choisi, mais on peut le tenter.

Pour commencer, il est indispensable de supprimer la grille des programmes. Wikipédia n'est pas un recueil d'informations de toutes sortes. On pourra par contre évoquer les émissions par laquelle la station est devenue notoire, c'est-à-dire les émissions dont on a parlé dans les travaux qui ont été consacrés à cette radio et qui ont été publiés. Il va y avoir, semble-t-il, débat sur l'admissibilité de ce sujet, et s'il est conservé c'est en principe qu'il est suffisamment notoire, et donc que des travaux (livres, articles dans des journaux nationaux, etc.) ne manquent pas d'exister. Ces travaux, qui doivent provenir d'auteurs sérieux et indépendants du sujet, seront nos sources, la voie par laquelle les informations sur ce sujet sont portées à la connaissance du monde. C'est de là que nous devrons puiser les informations que nous résumerons dans cet article, il ne faut bien sûr pas prendre comme source la communication venant de la station : d'une part les porte-parole manquent généralement du recul et de l'indépendance nécessaire pour avoir un avis neutre sur leur sujet, d'autre part s'ils sont les seuls à fournir certaines informations, que personne d'autre n'a jugé utile de les publier, c'est probablement que celles-ci ne sont pas assez pertinentes pour figurer dans une encyclopédie : elles ne font pas partie du savoir que les humains se transmettent.

Dans un second temps, le mieux est de se mettre à la recherche des sources nécessaires à la création de l'article : livres, émissions de télé, articles de journaux : tous les sujets ayant leur place sur Wikipédia en ont forcément. Ils doivent être d'auteurs sérieux et reconnus (et indépendants de cette radio, évidemment), publiés sur des médias d'ampleur nationale, et faire une analyse d'un minimum de substance (on voit trop souvent des "brèves", articles de quatre lignes annonçant par exemple un déménagement, et avancés comme précieux sésame pour avoir droit à venir faire "sa" page).

Dès que l'on est en présence de ces travaux, on peut se mettre à résumer les informations qui y figurent, en mettant en regard de chacune d'elle une référence vers la source dont elle provient, d'une part pour établir sa véracité (ou du moins qu'elle est admise comme telle par les auteurs), d'autre part pour en établir la pertinence (c'est-à-dire pour prouver que les auteurs, les analystes ayant travaillé sur ce sujet, ont trouvé que cette information avait son importance).
Je vais demander à Francis rousseau FR84 de ne pas contribuer à l'article Radio 3DFM : on déconseille fortement de rédiger des articles sur ses propres affaires (entreprise, organisation, ...). En effet, il est difficile de faire un bon article lorsque l'on manque du recul nécessaire (et par exemple que l'on détient des informations peu connues et non publiées, mais ce n'est qu'un exemple).

Francis, je ne peux que vous conseiller de choisir des sujets avec lesquels vous n'aurez pas ces problèmes de proximité. Néanmoins, si malgré tout vous tenez à participer précisément à celui-ci, il est indispensable de ne pas déborder de ce qui est abordé par les travaux (sources) que j'ai mentionnés plus haut.

Cela peut paraître procédurier, mais c'est de cette manière que l'on est arrivé à produire (et maintenir) un projet d'encyclopédie, et non pas un site de pages perso comme il en existe des milliers d'autres. Lorsque vous aurez quelques dizaines de contributions derrière vous cela vous paraîtra tellement évident.

Je vous souhaite de prendre plaisir à contribuer à Wikipédia. À bientôt !

--Eutvakerre (discuter) 20 septembre 2013 à 01:12 (CEST)

Wikification faite. ℍasting 21 septembre 2013 à 17:04 (CEST)

Eh bien il ne reste plus qu'à prouver que cet article a sa place dans l'encyclopédie, en trouvant des sources d'envergure nationale. Pour l'instant les seules sources centrées que nous avons ne dépassent guère le lectorat de la ville d'Arles. À recycler dans un futur WikiArles ? --Eutvakerre (discuter) 27 septembre 2013 à 17:16 (CEST)